Зависит от того, какой теории истины мы придерживаемся.
Согласно корреспондентной теории, "истина" это соответствие репрезентации (мысли, высказывания, модели) "объективной реальности". Некоторые сторонники этой позиции считают, что объективная истина постижима - в принципе можно достичь полного и исчерпывающего описания объективного мира. Но существует различная критика этой теории. Например, Квайн предложил концепцию "недоопределенности" (underdetermination) - всегда может существовать две противоречащих одна другой научных теории, находящиеся в полном согласии со всеми известными фактами и имеющие одинаковую предсказательную силу.
Различные прагматистские теории оценивают истинность репрезентации исключительно по поведению, причиной которого она является, если агент "верит" в ее истинность. В этом случае познание "объективной истины" обычно не принимается во внимание.
Это очень смелое высказывание, за что вам спасибо. Можно раскрыть этот тезис более шире, если это возможно?