Вопрос столь же сложный, сколько кажется простым на первый взгляд. И чем дольше я над ним размышляю, тем более становлюсь уверенным, что он не может иметь единственного верного ответа.
Вряд ли женственность обладает каким-то центральным связующим признаком, без которого её уже нельзя назвать таковой. Точно так же очень сомневаюсь, что у её отдельных свойств есть границы, преодолевая которые, женственность становится чем-то сущностно иным.
Но точно знаю, что женственность не предполагает красоту, как эстетическую категорию. Обаяние - да, для меня, наверно, даже обязательно. А красота - мимо. Наверно, там должна быть хитринка; наверно, где-то мягкость; наверно, сюда можно прицепить еще вагон качеств, а может и целый состав. Но распознать это можно только на фоне мужественности (потому что она для него), так же, как и мужественность проявляется только в соприкосновении с женственностью (потому что он для нее). Одно без другого теряет всякие шансы на распознавание, называние и, более того, существование.