Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Mr. Freeman — просветительский проект, учащий людей самостоятельно думать, или это псевдофилософский бред, и зрители ищут смысл там, где его нет?

ПсихологияФилософия+3
Анонимный вопрос
  ·   · 32,2 K
Интеллигент   · 4 янв 2019

Это как если бы взять весь сумбур, творящийся в голове шестнадцатилетнего человека и дать ему форму. Получится - это. Даже можно сказать проще. Главная мысль фримана: "Мама в детстве говорила, что будет так, а на самом деле оказалось не так".

В итоге весь контент - бесконечное утрирование, разоблачения, оскорбления, вранье и так далее. Но даже не это самое плохое, самое плохое то, что нового в этом - только сам стиль видеороликов (да и то не факт). Словами же ничего нового тут не сказано.
Давайте пройдемся по примерам:

"Ваша жизнь — сплошное вранье, порнуха, бытовуха, интернет-зависимость и сотово-мобильное рабство. Ну разве Я не прав?" - нет. Я, как и многие-многие из вас, вру достаточно редко, помимо порнухи имею дело и с противоположным полом, жизнь без бытовухи - жизнь бомжа, я, как и вы, могу обходится и без интернета, и без телефонов. Вот и весь фримен. Достаточно лишь капельки здравого смысла, чтобы он растворился. Что дальше у него?

"В стране этой делать нечего: здесь алкоголиков и дебилов больше, чем во всем мире людей. Экология ужасная, образования нет, нано-будущего — тоже. Тут без вариантов: валить и забыть, как страшный сон." - обычная рашка-парашка, которая хуже всего в мире. Как свежо.

"Идея проста. Система контролирует вас, пока вы о-ди-на-ковые. Но если каждый начинает думать по-своему, у системы не хватит ни рук, ни методов, ни правил, чтобы отшлепать всех." - ну тут классика, Борис с системой. Было миллион раз осмеяно, но, видимо, каждому поколению нужно через это пройти. Как говорится, новой школе - новый Колумбайн.

"А вот Родина меня поняла, потому что слышит и знает. И соответствующие службы мне уже прозрачно намекнули на мое место... Ну что, друзья мои, доорались?.. " - тут вообще без комментариев... В стиле воплей некоторых "аналитиков", что Кремль "скручивает" их просмотры на ютубе.

И все. Я честно думал, что у проекта много разных, пусть и заезженных мыслей, но нет, даже их мало. В большинстве роликов - просто поток сознания ни о чем.

Основная аудитория: люди, которым хочется интеллектуально побунтовать, но одновременно не слишком выходить из рамок (либо не хочется, либо не можется). Вы таких людей знаете: для них непопсовая музыка - это Курт Кобейн, непопсовый фильм - Реквием по мечте, непопсовая книга - 1984, непопсовый философ - Ницше, ученый - Стивен Хоккинг. Ну, вы поняли, типа одновременно "в теме", но и одновременно "не такой, как масса". Копнуть глубже - не про них. Ибо "копать" придется долго и трудно, а похвастаться - не перед кем, так как понимающая аудитория будет все уже и уже. Такие пироги.

Блестящийй ответ, я считаю. Так точно всё описать, это надо уметь.

Когнитивный психолог, преподаватель психологии  · 6 апр 2021
Наивно полагать, что вирусные ролики в интернете могут научить думать. Mr. Freeman выражает общую нигилистическую, возможно даже революционную интенцию в обществе. Как пелось в известной песне: "Перемен требуют наши сердца" -... Читать далее
Философские штудии - творческая мастерская по философскому самообразованиюПерейти на youtube.com/channel/UCMy9HTRFm9q_6GlKeahbZUA
1 эксперт согласен
самовед 🦜 способствую развитию 🦜 учу решать   · 27 дек 2020
Впервые слышу. Сейчас посмотрю... Посмотрел. Ну да, это не философия. > И не всё во всём совсем совпадает с тем, что я бы и сам думал на эту или ту тему, если бы и всё такое — то есть, у него там такая скорость, что не все... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в средуПерейти на t.me/svamibodhi

Да, рисовка крутая, но, но не более.

Аспирант НИУ РАНХиГС  · 25 авг 2021
В вашем вопросе есть противоречие - "думать самостоятельно" означает изучать какие-то материалы, анализировать их, оценивать критически и делать выводы. Если человека этому учат, то в него закладывают определенный шаблон... Читать далее
Мining (добыча полезных ископаемых). христианин.  · 3 янв 2019
идеи Фримана - это одна из многочисленных попыток обьяснить и показать людям что с миром и с живущими в нём людьми что то глубоко не так. Многие его высказывания об этом действительно обьективны. Другое дело, что показать... Читать далее
Ну дать единый универсальный ответ, это как раз загнать всех в новые рамки. Философия автора роликов как раз... Читать дальше
интегральная политическая теория; космизм...  · 13 мая 2021
Из того, что я по этой серии смотрел или слушал – сама подача материала скорее НЕ располагает к мышлению, скорее идёт забалтывание и эмоциональная раскрутка. Да, у меня они вызывали размышления – в духе "что это было?" – но не... Читать далее
иди в жопу, я не хочу ничего о себе писать  · 11 янв 2019
Комментатору Евгению: Блажь и стариковская попытка угловатым объективным мерить безграничное и точное субъективное, идеально описывающее реальность определённого аспекта жизни. С вашей скептически-ограниченной высокопарностью... Читать далее
Лев Карпин  · 19 авг 2021
Нет, у него есть пара разумных роликов, но, к сожалению не больше. В большинстве своем все сводится к констатации факта, да, картинка отличная, но это палка о двух концах. Видно что у проекта были заказчики, соответственно... Читать далее
Фримен это мем. Он учит думать постольку, поскольку ты способен понять, что множество категоричных утверждений на фоне занимательного видеоряда не есть цельная философия, и предложение поиска глубинного смысла, "месседжа" это... Читать далее