Сам вопрос поставлен не совсем верно. И классическая гитара с нейлоновыми струнами и гитара эстрадного плана, или как ещё называют "вестерн гитара" являются акустическими инструментами.
Если имеется ввиду вопрос можно ли устанавливать на гитару предназначенную для металлических струн нейлоновые, то нет. Делать это не желательно. Гитару вы этим, конечно, не испортите, в отличие от обратного (если на классическую гитару установить металл), но звучать и строить инструмент у вас перестанет.
Дело в том, что классическая и вестерн гитары имеют разное строение. У вестерн гитар есть специальный анкер (металлический стержень) внутри грифа. Он предназначен, кроме частичной регулировки высоты струн над грифом, ещё для сохранения деревянного грифа от сильного натяжения, которое создают металлические струны. У классической гитары его нет. Также есть разница в строении деки (верхняя часть гитары). У вестерн инструмента она сделана так, чтобы её могли «раскачать», заставить звучать более жёсткие металлические струны. У нейлона натяжение слабое, поэтому такие струны деку не раскачают должным образом, в следствии чего, звук будет очень слабым и тихим. В нём не будет энергии.
Кроме всего прочего, есть разница в креплении струн. У металлических есть специальный шарик на конце, который фиксирует так называемый «пин», который вставляется в бридж (струнодержатель). У нейлоновых его нет. Они вставляются в специальное отверстие в бридже и завязываются определённым образом. Чтобы завязать их вокруг «пина» вестерн гитары, понадобятся некоторые «танцы с бубном». А в итоге, результат не оправдает ожидания.
Лучше использовать струны по прямому назначению — нейлон для классической гитары, металл для вестерна.
у меня акустика с нейлоновыми...это плохо?
Есть ещё нюанс - у акустики и классики разная компенсация мензуры расположением и формой нижнего порожка, т. е. нейлон на акустике не будет нормально строить.