"Архипелаг ГУЛАГ" - литературное произведение, в котором отражено личное мнение и взгляды автора - А.И. Солженицына. Многие из исследователей, занимающихся историей ГУЛАГа и репрессий, опровергают данные, приводимые А.И. Солженицыным. Но тем не менее это не отрицает художественного, публицистического и исторического значения этого произведения.
Что-то я не понял, как Шаламов противоречит Солженицыну?
Там же сказано "Опыт художественного исследования". Художественное произведение, а не научно-историческое. Естественно, с авторским вымыслом. Кому интересна истина - читайте исторические исследования.
Меня вот не коснулось. А вот война - да. А масштабы приписывают одинаковые
Нет, как минимум потому что - это ХУДОЖЕСТВЕННАЯ книга. Это тоже самое, что верить в рассказы про 3 мушкетёров А.Дюма. Также вы можете посмотреть реальную статистику, и послушать авторитетных историков, которые изучали этот вопрос
Что ж вы так сразу носом в реальность?
Ребята, отрицающие Солженицына, напишите что-нибудь такое, чтобы люди читали! Если он был стукачом, значит был частью власти и подыгрывал ей! Значит, вы антисоветчики.
Повесть о настоящем человеке, Два капитана, и тд.