Чую, что вам придётся обосновать, что вы опираетесь на литературный памятник, а не на философский труд. Иначе могут посчитать так же (не)уместным, как обращение к учебнику теплоэнергетики 1964 года. Так-то тоже... литература. Просто настолько же не художественная, как тексты Аристотеля.
Я, кстати, когда-то в обычном школьном сочинении процитировал. Учительница прифигела и подчеркнула красным всю характерную аристотелевскую цитату, про если некто А скажет некоему В, и т.п. - Ну, воспринимается инородным включением.
Я не эксперт в теме стандартов экзаменов, но выскажусь исходя из практики.
Думаю, в данном случае лучше не указывать на источник цитаты, перефразировать мысль своим языком и выдать за свою, это поощряется в рамках современного... Читать далее
Первый
Как написано в самих методических материалах ФИПИ:
> Можно привлекать произведения устного народного творчества (за исключением малых жанров), художественную, документальную, мемуарную, публицистическую, научную и научно-популяр... Читать далее