На основании чего? Книги написанной 2000 лет назад? Наука не может утверждать того, что не может подтвердить. Найти и подтвердить богов и/или Бога, наука так же не может. Мне кажется это чисто индивидуальный подход, хочешь верь, хочешь не верь. Я например поверю в то, что можно подтвердить, то что увижу, могу потрогать, попробовать на вкус, и т.д., а в то чего не ощущаю, я к сожалению поверить не могу. Более того, до христианства существовали и другие религии, там тоже были свои боги, и свои верования, но подтвердить то что они реально существовали никто не может. Древние греки считали, что Посейдон, если его не задобрить, может убить рыбака, когда тот идет на рыбалку, или устроить землетрясения. Но ведь тогда греки мало знали о сейсмологии, и не могли знать что некая часть Эллады находится в зоне сейсмоактивности, землетрясение которой может вызвать цунами. Не зная научных объяснений, греки интерпретировали это как волю богов. Вот возьмем пример ближе - Содом и Гоморра, эти города описаны в Библии, созданной 2000 лет назад. Но на сегодня внятных научных объяснений и ориентиров где они находились не существует, археологи, которые занимаются поиском этих городов так же не могут ничего конкретного подтвердить. Уничтожение этих и окрестных городов было из-за извержения вулкана, извержение было вызвано вероятно землетрясением, потому что область вокруг Мертвого моря является сейсмически актывной точкой Земли. Жители того времени, явно этого не знали, а все неподконтрольное человеку интерпретировали как божественное влияние. Возможно когда-то в будущем подобное будет доказано, но на данном этапе такого подтверждения нет. Тут уж сами хотите верьте, хотите нет, но научных подтверждений что Бог существует нету.