Вкратце: Да , но при некоторых условиях:
Сам спор подразумевает наличие победителя и проигравшего , следовательно , должен быть выигрыш и проигрыш.При этом секс - штука очень разнообразная , как по количеству партнеров (от одного до скольких угодно) , так и , собственно , по его исходу ( грубо говоря , получить удовольствие могут как никто , так и все участники процесса).
Если упростить ситуацию (как мне видится , автору интересен спор между женщиной и мужчиной , которые гетеросексуальны),
то спор на секс имеет смысл лишь тогда , когда одному при этом акте приятно , а другому нет , а тут уж вариантов масса. Вот что пришло мне в голову ( если хотите с интересом скоротать вечерок ) :
1) Проигравший удовлетворяет победителя ( при этом сам не получает оргазм - детали за вами)
2) Проигравший занимается сексом с победителем при некомфортных для себя , но комфортных для победителя условиях (парню девушку на анал/как девушке развести парня на сержанта Страпоуни)
3) Проигравший занимается сексом с непривлекательной проституткой/том (видел в каком-то фильме)
ну и так далее.
Тут уж главное фантазия. Ну , и везение.
Толково
Вы за легализацию или запрет проституции?
Нет. Считаю это каким-то угнетением. От процесса получат удовольствие двое , а расплачиваться должен кто-то один. И если ты с кем-то споришь - ты воспринимаешь его как равного себе, а как тут может речь идти о сексе.
Можно! Спор на секс подразумевает добровольное участие в этом процессе. Не хочешь заниматься сексом со спорщиком - спорь на что-нибудь другое или не спорь вообще.