Можно. Но это будет настолько сложно и контекстозависимо, что результат не будет того стоить.
Начнём с того, что понятие "профессионально" в наше время довольно несуразно. Профессиональными музыкантами в наше время считается люди, принимавшие участие в профессиональной студийной записи, результатами которой являются аудиоданные, суммарной продолжительностью от 20 минут. Надо ли говорить, насколько разнообразные личности будут объединены под этим ярлыком?
Может, вы имеете в виду постоянную концертную деятельность? И тут тоже можно сказать, что профессионалы бывают разные. Один выдаёт трёхаккордный пузочёс за бутылку, а другой - знает возможности инструмента и постоянно различными способами их использует. И как вы это определите?
Вы всё же имеете в виду студийную работу? А если это вообще не инструменталист, а композитор, звукорежиссёр и/или музыкальный критик? Что тогда? У этих людей знания очень похожи.
А ещё как вы узнаете, что вообще заставило человека взять тот или иной инструмент? Это тоже как бы немаловажный момент.
И самый главный минус - ошибки в интерпретации результатов. По личному опыту могу сказать, что они всегда будут вот такими.
Я не перечислил даже и тысячной доли всех моментов, а это уже выглядит непросто. Да, анализ той или иной личности - это вам не в тапки гадить.