Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Можно ли сказать, что политические взгляды правящего класса определяют законы государства?

В разных государствах разное отношение к религии, алкоголю, наркотикам, ЛГБТ, эвтаназии и прочим вопросам. Можно ли сказать, что это следствие субъективных представлений правящего класса, а не следствие экономического базиса? 
Как объяснить что в государствах с абсолютно одинаковым экономическим базисом при этом могут быть абсолютно разные политические и социальные надстройки?
ОбществоИстория+3
Нурлан б.
  ·   · 1,5 K
Лучший
Бродячий наставник общества  · 27 янв 2023
Смотрите, во-первых, одинакового базиса не существует. Различия все равно есть. Обычно не на уровне цифр, а на уровне систем. 
Во-вторых, надстройка всегда вырастает из экономического базиса. Условно, отношение к религии в Германии неизбежно вырастает из темы "Ватикан пытался контролировать все западноевропейские страны, в том числе, собирая с них денег, поэтому борьба против католичества помогла немцам перестать отдавать денег чужакам". А в России - "православие стало объединяющим фактором, который помог свергнуть власть Орды, и русские перестали отдавать денег захватчикам". Здесь крайне рекомендую книгу "протестантская этика и дух капитализма" Вебера, который очень круто показал, как идеи протестантов связаны с капиталистическими идеями.
В-третьих, правящий класс может иметь какие-то небольшие отличия в культурном уровне, но довольно странно отрывать субъективные представления правящего класса от общих представлений общества вообще. Опять на примере - да, Пётр I заставлял крестьян сажать картошку - но не из извращенных представлений, а из понимания, что людей надо накормить, а картошка для этого отлично подойдет. То есть цели его и цели общества совпадали полностью. ни один правящий класс не будет намеренно внедрять в настройку какие-то явления, резко противоречащие общему настрою общества. В нашей истории можно вспомнить, к чему привели реформы Павла I или привлечение ко двору Николая II ненавистного Распутина.
Справедливости ради нужно сказать что Петр 1 не смог полностью и успешно внедрить картошку. Поскольку картофельные... Читать дальше
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c434983...  · 31 окт 2022
Можно сказать, что апельсин и швабра не имеют ничего общего. А можно утверждать, что это почти одно и то же: состоят из молекул, подвержены влиянию силы тяжести и т.д. Можно утверждать, что Бельгия и Нидерланды очень похожи... Читать далее
Блогер в сети интернет   · 18 окт 2022
Конечно можно так сказать, ведь этих царьков сбрасывают с вертолета прямо в центр страны инопланетяне, а затем какой царь попадется такие законы он и назначит. Вы бы еще сказали что люди могут выбирать правителей сходных с ними... Читать далее
Возможно.Надо это дело обмозговать.