Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Можно ли считать сегодня квантовую физику самой фундаментальной наукой, известной человечеству?

ФизикаНаука+1
Рихард Ленс
  ·   · 6,7 K
Вообще то ученые ищут фундаментальные вопросы Всего в микромире, это ошибка, почему то есть уверенность, вот откроют последнюю частицу составляющую мироздание и откроются все тайны, такая логика ведет познание в тупик. Думаю надо искать в общем философском осмыслении мегамира. Первостепенным в познании мегамира является рождение- появление Вселенной, ведь если мы поймем как появился Вселенная, можно по логике легче познать строение микромира. Пока появление рождение Вселенной держится на теории Большого Взрыва 13,7 млрд лет назад, и для этого есть объективные причины. Вот здесь мы попробуем двинуться дальше этих млрд лет, считаю это важным. И так по логике мы как то должный осмыслит, попробовать понять а что было 50 млрд лет назад 100, 200, 300 и т д, и т д. Если быть объективным, мы выскакиваем на понятие Вечность, то есть любое количество времени в Вечности это абсолютный Ноль. К чему я веду? Одноразовая появление рождение Вселенной лишина всякой логики, нарушается причинно следственная связь, даже с помощью наличия Творца мы не сможем восстановить этот связь, Бог вечное время до нас скучал в одиночестве, и вдруг Его осенил создать Вселенную вместе с нами, а где он был раньше, ведь у него в руках Вечность. Абсолютный логический лабиринт, откуда нет выхода. Посему мы объективно упираемся в Вечное существование материи в Вечности, то есть материя никогда ни откуда не появлялся, материя была всегда. Ну а дальше задача физиков немного упрощается, познать объяснить как функционирует вечный двигатель под названием Вселенная, в Вечности. Думаю здесь больше подходит теория закрытой Вселенной, с логикой наблюдаемой в объективном мире, Рождение - Умирание, Рождение - Умирание и так продолжается и будет продолжатся Вечно. Данное утверждение будет верна, если докажется что гравитация и другие силы притягивание во Вселенной увеличиваются.
Образование - химфак МГУ; фармакокинетика...  · 6 авг 2021
Полагаю, что - нет. Квантовая механика на момент разработке действительно виделась, как фундаментальная теория. Но прошедшие сто лет показали, что эта дисциплина не в состоянии решить задачи и проблемы, которые возникают из эксп... Читать далее
О, накидали минусов. А сказать нечего! Обычное высокомерие физиков, которые со своей башни не желают разобраться в... Читать дальше
С 1982 года сотрудник МГУ им. М.В.Ломоносоава...  · 16 сент 2021  · rodimin.ru
Квантовая физика пытается разобраться в фундаментальных вопросах мироздания. Но, на сегодняшний день, вопросов больше, чем ответов. Фундаментальной наукой её считать рано. Пока, это не отдельная наука, а раздел физики. И это не... Читать далее
Свободные операционные системы, техника, экономиче...  · 7 авг 2021
Для начала нужно понять для себя слово "фундаментальность". То есть это что-то постоянное, надёжное и способное в своих рамках объяснить всё происходящее или хотя бы дать основу для объяснения. Вряд ли квантовая физика в её... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
живущий на этой планете  · 28 мая 2021

Квантовая физика очередное описание физических процессов - ее можно назвать как неклассическая физика, со своей символьной логикой, отличной от классической. По-видимому, надо дождаться другого описания.

1 эксперт не согласен

Очень слабая аргументация.

Технологии управления динамическим хаосом  · 28 апр 2021
Существует множество явлений, не выводимых из первых принципов. Если это так, то квантовая физика только часть фундаментальной науки. Мы владеем технологией управления динамическим хаосом, в рамках которой решена проблема... Читать далее
На самом леле таких наук две: квантовая физика и биология. И обе они в равной степени являются фундаментальными. Без углублённых знаний физики невозможно развивать биологию и обеспечить безопасность и развитие нашей... Читать далее