Кому это выгодно и человеческий фактор · 6 нояб 2021
Можно ли считать Наполеона талантливым полководцем? Конечно да, но не исключительным. Исключительным был Суворов и альпийский поход подтвердил это окончательно. Исключительная роль Наполеона не в военных победах, а в изменении социального устройства Европы. Каждый солдат носит маршальский жезл в своём ранце- это слова Наполеона которые говорят очень много о том времени, то есть появились социальные лифты и потомственной арестократии пришлось подвинуться. Самые главные войны он проиграл, а затем и самое главное сражение тоже.
Пенсионер. Темы - литература, кино, кошки... · 20 окт 2021
Талантливым - да, но исключительно ли? Многие победы Наполеона были одержаны над качественно уступающими ему противниками - австрийцами, пруссаками, итальянцами, испанцами. И Наполеон был склонен к определённому шаблону в... Читать далее
пенсионное обеспечение (льготные пенсии, оценка... · 24 окт 2021
Бесспорно, Наполеон Бонапарт был великим полководцем. Достаточно назвать Тулон, Маренго, Аустерлиц, Ваграм. В распоряжении Наполеона оказались огромные вооружённые массы, появление которых стало возможно благодаря Великой... Читать далее
Скучающий пенсионер слегка увлекающийся историей... · 22 окт 2021
Совершенно однозначно нет, Наполеон отличный тактик и организатор, но, ни разу не стратег. Его египетский поход (русскую кампанию даже упоминать не будем) провалился по всем статьям
Можно. Во всяком случае, такого мнения придерживается большинство теоретиков военного искусства, особенно высоко оценивая действия Наполеона по внутренним операционным линиям в кампаниях 1796 и 1814 г.г.
Историк, приоритеты - история Франции, Англии и... · 21 окт 2021
Можно. Наполеон - безусловно, великий полководец, к тому же, собравший вокруг себя плеяду блестящих маршалов. Исключительно талантлив, недаром с 1799 г. непрерывно воевал и до 1812 г. практически всегда побеждал противников, в... Читать далее
Доктор околовсячески наук. Мастер п разным... · 17 дек 2021
Не думаю!Он талантливый организатор,да,но не полководец.Все было построено на авторитарности,без тщательной аналитики. Скорее талантлив Македонский,у которого на первом месте была аналитика и тылы.Наполеон же был больше ситуатив... Читать далее
Можно. И не только полководцем. Именно он впервые показал на деле роль артиллерии в современной войне как отдельного рода войск. И отметьте для себя- Наполеон побеждал всех кто имел честь скрестить с ним оружие на поле... Читать далее