Можно ли считать, что патриотизм перерастает в национализм, а тот перерастает в ксенофобию (аргументируйте свою позицию)?

Прошу убрать подальше от мониторов особо впечатлительных и людей верующих.

Ксенофобия - естественное явление, которое предостерегает нас от чего-либо неизвестного на основе инстинкта самосохранения, никак не связанное с патриотизмом и национализмом.

Теперь о патриотизме и национализме. Предыстория:

Жили-были люди, начнём с родовых общих, и всё у них было хорошо (ничего подобного, основная цель общины - выжить, а как выживать - лучше знает самый старший - ему и почёт, он и нам расскажет, для нас он - огромный авторитет, поэтому мы воспримем и передадим следующим поколениям в том числе правила (обычаи), которые хороши были для порядка и организации). 

Однако, род наш разрастается, и вот мы уже землю начинаем обрабатывать, и о других родах мы знаем, а людей всё больше и еды начинает не хватать. Парни молодые, сильные и недовольные могут попробовать пойти куда-нибудь и найти ещё другие земли, их обработать, жилища построить, ждать урожая, а, постойте, а вот же соседи, у них и земля, и они не голодают. По таком принципу, к власти придут сильнейшие (которые обеспечат свой род, племя и т.д.) и появятся подчинённые или рабы, ну или/и трупы. Общество становится всё больше, и сильнейшему всё сложнее его контролировать, но для этого есть средства - армия, а также, как средство объединения разных родов, племён и т.д. есть религия (думаю слышали о такой), которую может использовать сильнейший, что мы и наблюдаем вплоть до среденевековья, когда религия достигла такого влияния, что вполне себе соперничала с монархами, которые и не всегда являлись сильнейшими (но не забываем про армию). Религия также оставалась именно средством, хотя проблем было всё больше, а потом ещё и реформация в Европе, религиозные войны, проблем стало больше чем пользы и всё очевиднее стала нужда в отделении власти от церкви, в связи с этим мы встречаем развитие абсолютизма, переход к светскому государству, а для такого государства требовались новые средства объединения людей(авторитет церкви повсеместно падал, причин множество). 

Собственно для этого, начиная с 18-ого века, и создаются понятия отечество, нация, всё больше говорят об этносах и т.д., и появляются соответствующие идеи - например патриотизм и национализм. А до этого времени они и не были нужны потому что человек всегда, в первую очередь, думает о себе и о своей семье, о том как выжить, сохранить своё имущество, а хорошо и преумножить, а не о своей нации, это вообще что и зачем? Нация — это такое «воображаемое сообщество», ограниченное и суверенное, которое возникает по мере убывания власти церкви и династий. Воображаемо оно потому, что все члены сообщества никогда не смогут узнать друг друга, как, например, жители одной деревни. Образ общности принадлежит именно области воображения, не имея никакого конкретного, материального выражения.

Повторяю, создавалось как средство власти, с целью объединить уже абсолютно разных людей на основе идей. Более того, хорошо бы, чтобы во времена капитализма, армия существовала не только за счёт денег, но и чтобы была идея, ведь как показывает мировая практика, это повышает боеспособность войск.

К ответу на вопрос: да, патриотизм, особенно в неокрепших умах, может быть использован и направлен также и в сторону национализма.

Поэтому призываю, будьте внимательны, когда вам начинают говорить о патриотизме и, в большей степени, о национализме, знайте - в этот момент кто-то хочет вас поиметь, либо непосредственно тот, кто вам это рассказывает, либо поимели уже и его.