Можно ли представить свет как нечто среднее между частицей или волной, чтобы он проходил во всех экспериментах?

Question

Рустем Мухаметшин · Accepted Answer

Это "нечто среднее" и есть волновой пакет фотона. 
Он с одной стороны локализован, а с другой это волна.
Так что идея корпускулярно-волнового дуализма устарела безнадежно. Забудьте эту неудачную по...

Андрей О. Федотов · Answer

Ни в коем случае! Это ошибка не меньшая, чем делить людей на святых и негодяев. В разных ситуациях и негодяи, и фотоны ведут себя по-разному. 
Надо заметить, впрочем, что то, что мы называем поведе...

Кумашский Игорь · Answer

Если представить вселенную как матрац, набитый пружинами и шариками, в куче шариков свет будет больше представляться как шарик, а в куче пружин как колебание из пружин или пружина - среднее это или...

Лилия Гу · Answer

Не думаю, что это нужно делать — искажать понятие природы света для подгонки под результат эксперимента, но нужно понять сущность света. Свет — живой, поэтому его жизнь, как и всего прочего являет ...

Игило Егелев · Answer

Свет это и частица и волна в одном объекте, который называется фотон. Любая материальная частица ( и фотон тоже) обладает внутренними колебаниями, в этом его волновые свойства. Т.е., фотон это не м...

Александр Баулин · Answer

Нет.
В одних экспериментах будут ярко проявляться волновые свойства (интерференция), в других корпускулярные (свойства частиц — отражение).
Но все эксперименты, например, поглощение-излучение света...

Теперь Кью работает в режиме чтения

Можно ли представить свет как нечто среднее между частицей или волной, чтобы он проходил во всех экспериментах?