Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Можно ли построить аргументацию на итоговом сочинении и ЕГЭ на выдуманных мной книгах, например, ссылаясь на наличие у меня редкой рукописи?

Образование+6
Владимир Макаров
  ·   · 1,1 K
Специалист широкого, но не очень глубокого...  · 22 февр 2017

Не стоит, всё-таки лучше выбрать что-нибудь изданное, но малоизвестное. В досетевую эпоху реальность повести "Утро в горах" киргизского писателя Олжаса Мусатова (1992) или "Весенний полёт стрижа" Ван Шу Луня (Гуанджоу, 1989, пер. на рус. яз. и изд. Шанхайский филиал "Института Конфуция") вряд ли вызвала бы сомнение. Сейчас же проще брать реального автора, так из восьми пьес Диккенса переведена только одна, так что, например, на "The Strange Gentleman" можно ссылаться почти без опаски.

Одинокий волчонок Москвы.  · 22 февр 2017
Думаю, что нет. Комиссия сейчас с особой строгостью подходит к проверке работ им достаточно любого повода, что бы придраться. Повезет, если просто снимут баллы, а не анулируют сочинение. Таким образом можно дурить голову только... Читать далее
Художник от слова "худо", не потенциальный...  · 22 февр 2017
Может быть, если с преподавателем у Вас великолепнейшие взаимоотношения, шанс есть, но всё равно далеко не факт, что он не попросит показать данную рукопись, ведь с тем же успехом можно пытаться сдавать абсолютно всё, просто... Читать далее
Первый
I hate humans, animals and plants. Stones are ok.  · 22 февр 2017

Думаю, нет. Наш учитель русского знаком со многими экспертами , проверяющими ЕГЭ, и все говорили, что если они не знают книгу, то ищут её в интернете, читают содержание, и затем только думают, является ли этот пример верным аргументом.