Мой ответ - это продолжение диалога, который у меня завязался в комментариях к ответу Владимира Богданова, который ищите ниже. Здесь я использую его примеры и попробую привести свои.
Владимир отметил, что "не все кто улыбается и переводит бабушек через дорогу будут жить в раю." И это действительно так, определенно не все. Не потому, что "Закон причины и следствия" бредовый", а потому, что как правило его не правильно понимают. Но в отличие от многих других с ограниченным мышлением, я считаю, что вы его способны понять, если того пожелаете (это Владимиру, если вдруг прочтет).
Никто не может знать или просчитать всю цепочку причин-следствий, превращающихся в причины других следствий, чтобы осознавать все взаимосвязи целиком одним охватом. Достаточно даже на примере одного фрагмента верно установить суть его действия, чтобы экстраполировать его на другие участки. Все они представляют из себя лишь вероятности, ограниченные тем самым энергетическим потенциалом. Который по мнению Владимира "не возможно учесть" и поэтому не возможно "предсказать" следствие. Не возможно учесть со стороны кого? Со стороны сознания личности конечно не возможно, потому что оно тоже физика на которую действуют ограничения формы. По этой же причине не возможно и предсказать, потому как так называемое "предсказание" это всего лишь попытка ума уровня личности рассчитать наибольшую вероятность. Или же некоторые способны "без расчета", скажем, заглянуть и увидеть наиболее вероятный исход, восприняв его как персональное переживание (опыт). А потом выдать его за "предсказание", которое вовсе не обязательно сбудется просто потому, что кто-то своим вниманием сместит баланс на этих энергетических качелях. И потому, что никакого заранее определенного будущего не существует ни в каком выражении. Это будущее определяется совместными усилиями и не на уровне низшего ума личности. Скорее даже наоборот. Любая попытка просчитать вероятность сознательным образом, скорее всего провалится. Поэтому допустим сотня человек могут выпасть из самолета и разбиться, а один выпадет так, что пролетев пять километров приземлится единственно возможным в диапазоне этой ситуации способом, который позволит не только выжить, но и остаться без царапины. И скорее всего это будет женщина, которая просто не успела ничего понять и даже испугаться. Мужчинам в этом везет меньше в связи с другим балансом качеств, влияющих на психику. По тем же причинам пьяный может упасть и выжить, а трезвый разобьется. Хотя физически мозг формы все равно продолжает рассчитывать вероятности непрерывно, но поверхностное сознание личности влияет на это в меньшей степени. Значит ли это, что каждый пьяный упав не разобьется? Конечно нет, потому, что это всего лишь один вагон в цепи, а до паровоза еще бесконечно далеко. В нашем распоряжении три вагона, еще два мы кое как можем видеть низшим умом (3-5 уровни), а дальше все, не говоря уже о паровозе. Но при этом мы уже имеем представление о том, как именно вагоны связаны друг с другом и принцип движения. Принцип взаимосвязей не изменяется, но чем ближе к паровозу, тем слабее степень влияния физических действий и выше влияние скажем так, мыслей.
Но пока что, мы физически переводим бабушку через дорогу, рассчитывая низшим умом за это попасть в рай (из примера Владимира). А работа низшего ума - это тоже физика, что понимают не все. Поэтому это одна область действия принципа причины и следствия, на уровне личности (предел одного вагона). Кроме этого, было еще и внутреннее побуждение, которое привело к уже определенному намерению, которое затем реализовалось в действии. Меня что-то побудило написать именно Владимиру, а его допустим что-то побудило перевести бабушку через дорогу. И если я, всего лишь рассчитываю получить материальную выгоду или возвыситься перед другими, а он всего лишь рассчитывает таким образом попасть в рай, то ничего не выйдет. Я могу долго тешить чувство собственной важности за счет других, но останусь на месте. А он, можете перевести всех бабушек в городе, но в рай не попадет все равно. Потому, что "момент осознания" который определяет совокупность нашего "Я" (самоидентификации), остается на уровне сознания личности (физики), привязанной к материальной форме определенного порядка. И даже если внешнее физическое действие будет выглядеть и оцениваться окружающими личностями как положительное, оно будет иметь отрицательный источник. Оценка идет по искреннему намерению (поляризации глубинного "Я"), а не по сознательному расчету и внешнему действию. И учет этого энергетического потенциала в каждом качестве нашего эго, не осуществляется на уровне низшего ума личности. На этом уровне все будет являться случайностью без устойчивых логических связей. Для многих будет так, но это их проблемы.
На иных уровнях всякие энергетические потенциалы связаны друг с другом и переходят из одного качества в другое изменяя их поляризацию. Ничто никуда не исчезает просто так, а качества влияют на поляризацию и настрой, от которого зависит и всякое внешнее выражение. В начале через оценки и суждения на уровне психики, а затем через сформировавшееся решение, выраженное в физическом действии. Я позволю себе тоже оставить здесь несколько глупых примеров, рассчитанных на понимание человека с определенным психотипом (Это про Владимира, который является инженером+программистом и еще интересуется эзотерикой, что очень необычно и интересно).
Мы берем абстрактные цифры от 1 до 10 и причины на уровне десятки связаны со следствиями того же уровня (10). Причины на уровне девятки (9) связаны со следствиями своего уровня, влияющими на следствия десятки (10), которые становятся причинами следствия своего уровня (10). И так далее по тому же принципу. Десятка (10) включает в себя все остальные цифры (от 1 до 10), но может этого не осознавать. Единица (1) проникает через все цифры до десятки (10), но может игнорироваться сознанием каждого уровня вследствие действия определенных порядковых ограничений этого уровня. Ситуационная осведомленность цифры (сознания определенного порядка) не является обязательным критерием в этом случае и даже наоборот, она мешает реализации принципа свободы воли. Если сознание достигло готовности поддерживать свою индивидуальность с большей степенью осведомленности, то ее уровень условно повышается. Реализация принципа свободы воли является необходимым условием для проявления всякой индивидуальности и самоидентификации на уровне индивидуальности любого порядка (монада-эго-личности). Если в моменте времени реализуется допустим код определенного порядка (системы, языка, которые описывают координаты мира), то иная система в те же самые моменты времени не проявляет себя, т.е. будет считаться не существующей с этой позиции восприятия. Другой пример. Причины и следствия на уровне "ОС Виндовс" ограничены областью действия этой среды. Если момент осознания фиксируется в этой позиции, то все остальное должно считаться не существующим (не действительным) и не определяющимся из этой позиции. Но это еще не значит, что "Биос" не существует в принципе и никак не влияет на причины уровня "ОС Виндовс". Для того, чтобы осознать существование связей за рамками текущей действительной реальности, нужно выйти за эти рамки или хотя бы приблизить свое восприятие к ее границам. Что почти всегда является опасным занятием и потому никому не рекомендуется. Наоборот, работа психологов заключается в том, чтобы вернуть восприятие обывателя в рамки общепринятого и удержать его в этой позиции "нормы".
Но мы то с вами не книжные психологи и академическая философия нам не интересна. Поэтому знаем что, в действующей системе координат описывающих (внезапно =>) физическую иллюзию текущего порядка , существует энерго-информационная взаимосвязь с пересекающимся вектором. Условно говоря, это вертикальные и горизонтальные связи. Если одна личность порождает на своем уровне причину, то вовсе не обязательно, что она должна получить немедленный кармический ответ. Ситуационный ответ запросто может быть смещен по условной горизонтальной линии, к которой прежде всего относятся ближайшие родственные связи. И в этом нет ничего мистическо-магического, но иногда принято считать так, что абсолютно не мешает делу. В любом случае это лучше, чем просто игнорировать связь и считать случайностью. Случайность это всего лишь не познанная закономерность - сказал кто-то в самом начале, а остальные повторяют до сих пор. Поэтому такая связь есть, просто между вагонами есть сглаживающее условие в виде определенных информационных привязок.
Берем белый свет, а в нем все остальные цвета спектра. Берем личность, а в ней и все остальные в виде определенного настроя (настроения) воспринимать и реагировать определенным образом. Сама личность является лишь реакцией не внутренние психические конфигурации (сочетания качеств, формирующих натуру человека). Человек имея определенные склонности будет всегда внутренне искать и попадать в соответствующие ситуации. Потому как каждая склонность и каждое качество накапливают потенциал и должны рано или поздно найти наиболее благоприятный момент времени для своей реализации. Но та же самая настройка передается и новой личности в процессе социализации и адаптации. В данном конкретном примере горизонтальной связи от родителя к ребенку через воспитание и проекцию поведенческих шаблонов. Затем личность ребенка перенимает этот настрой в уменьшенной степени и реагирует аналогичным способом в тождественных ситуациях. Кармическое следствие переходит от личности к личности, связанных энерго-информационными привязками и переживается в виде определенного опыта, который может быть впоследствии разделен.
Если эффект наблюдателя работает на квантовом уровне и мы видим дуализм проявления частиц-волн, то на макроуровне уже нет? Разве так? Степень да, меняется, но принцип энерго-информационного взаимодействия остается. А замечать или нет, признавать взаимосвязи или нет, это совершенно другое дело.