Теоретически можно, индекс Хирша - это же очень просто, берется список всех публикаций, выстраивается в порядке от самых цитируемых к самым нецитируемым и отсекается на той статье, у которой впервые количество цитирований меньше порядкового номера.
Практически же есть проблема - дело в том, что основной целью индекса Хирша было с цифрами в руках показать, что пенисы американских ученых длиннее, чем пенисы китайских ученых. Так вот длиной пенисов мертвых ученых никто как-то не озаботился, поэтому статистики цитирования старых статей нет. Я не помню, с какого именно года они начали считать, но явно со слишком позднего, чтобы посчитать Ландау или Курчатова. То есть, можно, но нужно набирать статистику о более ранних годах, сейчас ее нет.
Сей высокоумный индекс учитывает в пересчете на местный сленг количество лайков, но не полезность. Зачем бы умным людям на него ориентироваться?