Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Можно ли называть правителей России от Петра I до Николая II царями?

Насколько это правильно?

ИсторияТерминология+2
Владислав Б.
  ·   · 26,0 K

В принципе можно. Но это не совсем корректно.

Дело в том, что "император" - это ТИТУЛ, своего рода "престольный чин" монарха в феодальной "табели  о рангах". Император на ранг ВЫШЕ  царя/кесаря/кайзера/короля, а этот последний, в свою очередь, на ранг ВЫШЕ великого князя или великого герцога. При этом императором мало себя провозгласить, ещё надо, чтобы соседи признали это  "самоповышение". Напомню: в т.н. "московский" период истории России первым ГОСУДАРЕМ (не "господарем"!) всея Руси провозгласил себя в 1523 Иван III Великий, до этого бывший "простым" Великим князем Московским. Первым "ЦАРЁМ всея Руси" провозгласил себя в 1547 году Иван IV Грозный , до этого бывший "просто" Государем Всея Руси и "простым" Великим князем Московским. Аналогичным образом первым ИМПЕРАТОРОМ Всероссийским провозгласил себя в 1721 году Пётр I Великий, до этого бывший "простым" Царём всея Руси и Великим Князем Московским.

Таким образом  ВСЕХ русских монархов, начиная с Ивана IV, можно обоснованно и юридически корректно именовать "царями", т.к. это именование во-первых входило в ПОЛНЫЙ титул помянутых выше монархов, а во-вторых было признано всеми ведущими державами того времени. Именовать "царями"  Великих князей Московских начиная с  Ивана I Калиты - некорректно, ибо в их титул официально НЕ входило именование "царь".

Аналогия: ВСЕХ военнослужащих, носящих воинский чин (звание) генерал-майор, генерал-лейтенант, генерал-полковник, генерал армии и т.п.  можно вполне корректно и обоснованно именовать ГЕНЕРАЛ, несмотря на то, что ВНУТРИ "генеральского сообщества"  эти лица занимают РАЗНЫЕ ступени в воинской иерархии.

Можно и ещё проще: если лично у вас имеется десять братьев, то любого из них вы обоснованно можете именовать БРАТ, не уточняя при этом, КАКОЙ ИМЕННО это брат - старший, младший или вовсе брат-близнец, родной, единокровный, единоутробный, сводный, двоюродный, троюродный, четвероюродный и т.п.

P.S. Ваш троюродный сводный брат скорее всего не обидится, если вы назовёте его просто "брат". А вот генерал-полковник, поименованный вами просто "генерал" - может  и обозлиться. И вы, будучи,  к примеру, старшим лейтенантом, запросто можете выйти из его кабинета просто лейтенантом, а то и вовсе младшим. Это я к тому, что с монархами ситуация очень похожа на ситуацию  генералами. То есть именовать императоров "царями" можно, но осторожно и лучше за глаза.

В качестве аргумента Петр Первый приводил Ивана Грозного, как носящего титул, поэтой же причине Иван Грозный не... Читать дальше
Историк по образованию; путешествия и фесты. Пишу...  · 9 февр 2019  · a-l-e-j-o.livejournal.com
Да, можно! По сути дела, введение титула "император" было тавтологией. Т.к. "царь-цар" в славянских языках происходит от "цезарь". Так же, как в немецком император, например - "кайзер". В недолгий период своего правления... Читать далее
Перевод переводом, но по смыслу в современном русском языке президент и председатель разные вещи. Президент это... Читать дальше
Программист. Ерундит.  · 17 мая 2021
Полный титул Николая II как императора: «Божиею поспе́шествующею милостию, Мы, Николай Вторы́й, Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь... Читать далее
Нельзя их назвать Царями. Царь - это наместник Бога на земле и весь мир его вотчина. Царь мог быть единовременно только 1. Король - это наместник Царя. Император владеет не всем миром, а всего лишь несколькими королевствами... Читать далее
Их называли этим словом. Народ приветствовал Николая криком царь. Время доказало, созданное умом человека не живёт более 100 лет. Значит пост Государь необходимо отдать творению Бога. Восстановить династию Романовых неза... Читать далее