Можно ли назвать The Elder Scrolls V: Skyrim классикой жанра?

Линейка TES, в принципе, любима ролевиками и занимает важное место в иерархии RPG.

Что касается непосредственно пятой части, то у неё всё более чем хорошо. Skyrim получила солидное количество наград (включая "Игру года"), очень хорошо продавалась и до сих пор любима миллионами, что подтверждают и вереница DLC, и улучшенные издания, и целая плеяда фанатских модов. Да и в поп-культуре игра отметилась (Fus Ro Dah, например). То есть статус её актуальности и культовости сомнению не подлежит.

Но вот "классика жанра"... Да, издание PC Gamer включило Skyrim в свой топ "100 лучших игр для PC всех времён", но этого маловато. По двум причинам.

Во-первых, прошло ещё недостаточно времени. Безусловно, на Skyrim ссылаются, цитируют её, вдохновляются ею, но это скорее показатель значимости, но не классики. Когда с момента выхода пятой части TES пройдёт лет 20, а она всё равно будет популярна (как Diablo или Unreal Tournament в своих жанрах), тогда можно будет однозначно сказать: да, это - классика.

Во-вторых, всё-таки классика RPG уже сформирована. Ultima, Baldur's Gate, Planescape: Torment, Arcanum, Fallout, да тот же Morrowind - это проверенная временем и фанами классика. А Skyrim - качественное, пускай даже культовое продолжение успешной франшизы с мировым именем. В этом аспекте у Mass Effect гораздо больше подходит на звание классики жанра, ибо каноны action-RPG, колесо диалогов и другие фишки - это его заслуги.

А если уж совсем откровенно, вопрос - праздный. Вы знаете значимость Skyrim для жанра, я знаю, все знают. Современный мир RPG уже сложно представить в отрыве от Skyrim (равно как и в отрыве от Dragon Age): своё место в истории игра уже заняла. А какими именно эпитетами это описывать - личное дело каждого.