Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Можно ли назвать навязывание народу капиталистических отношений величайшей ошибкой российской власти во внутренней политике?

Отношений, которые народ не принимает?

ПолитологияПолитика+2
Анонимный вопрос
  ·   · 27,5 K
Я больше всего разбираюсь в истории, политики и...  · 23 сент 2020

Капитализм и в частности демократия как показывает практика, самая лучшая система правления. Посмотрите как развивались Штаты и СССР? И в том, что народ не принимал демократию виновато социалистическая пропаганда, поскольку если бы была страна с идеальным коммунизмом и марксизмом может она была бы не плохая, но такой страны не было! И тот факт, что в том же Союзе как и в других ком. странах произошла революция в пользу капитализма, говорит о том, что последний лучше и прогрессивнее. И как-то люди разваливающие СССР и формирующие первые демократии на потсоветском пространстве это понимали!

Научный сотрудник РАН. Последователь релятивно-иер...  · 8 сент 2020
Капитализм народу России (СССР) никто не навязывал. Он был преступно, мошеннически (как троянский конь) протащен в страну. Это не было прямым навязыванием "капиталистических отношений", а было навязывание "рыночных отношений"... Читать далее

Юрий Чайкин Ваш ответ-корректен и убедителен.Блеск!

Web-разработчик с медицинским образованием  · 3 нояб 2019
Что-то я не заметила, что народ не принимает капиталистических отношений. Как-то народу вокруг меня вполне нравится, что у них есть собсвтенность, что благодаря не плановому, а рыночному экономическому хозяйствованию, вокруг... Читать далее
В том-то и дело ,что у вас и большинства ваших знакомых есть и бизнес, и самозанятость, а что касается социологичес... Читать дальше
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c434983...  · 20 июн 2020
Централизованная плановая экономика очень эффективна для удовлетворения базовых потребностей человека. Потому, что такие потребности хорошо предсказуемы. Нужно произвести продуктов питания с таким-то количеством белков, жиров... Читать далее
А, "разумное" в чём, извините, проявилось? В повышении пенсионного возраста? Или в "традиционном" ежегодном... Читать дальше
Пенсионер, философ-дилетант, придерживаюсь маркси...  · 22 июл 2020
Во-первых, "навязать" те или иные производственные отношения никакая власть не в силаз, так как они являются базисными и складываются в силу развития производительных сил. Скорее можно говорить о том, что советская власть... Читать далее

отчего же не в силах навязать? если у власти капиталисты, они и навязывают капиталистические отношения.

Бродячий наставник общества  · 19 июн 2020
Капитализм сам по себе - не ошибка. Да и народу он не навязывался - народ капиталистические моменты вполне адекватно принимал. Вспомните появление кооперативов. Как разрешили - так по всей стране появились тысячи малых... Читать далее

А ещё в глупом отпускании цен для крупнейших государственных предприятий-монополистов...

Свободная речь по-английски за 1 месяц. Курс...  · 29 авг 2020  · vk.link/klement21
Про навязывание неприемлемого капитализма - факт! Мелкая частная собственность (парикмахер, например) - не капитализм и вполне может существовать при социализме. Однако, это не ошибка. Наша власть осознанно именно это и делает... Читать далее
имею профессиональное историческое образование.   · 20 авг 2020
Нет, нельзя. Прежде всего потому, что "навязывать" что-либо народу - это, вообще-то, работа власти. Власть именно для этого существует. Это называется государственным управлением. Далее, прежде чем так ставить вопрос, нужно... Читать далее
Я что-то не припомню тех "выборов", на которых "народ" предпочёл капитализм вместо социализма. Я помню другое:... Читать дальше
Пенсионер, в прошлом учитель английского языка...  · 18 авг 2020

По диалектике развития общества любой капитализм (бандитский, клановый) должен смениться новой экономической формацией, тем более, что большинство народа его не воспринимает.

Михаил Бочаров (цитата): "По диалектике развития общества любой капитализм (бандитский, клановый) должен смениться... Читать дальше
Геология, история, философия  · 13 авг 2020
Власть - она не сама по себе. Она есть представитель правящего класса. Правящий класс у нас - буржуазия, и ошибкой она себя не считает. Ей-то хорошо. Если Вам хорошо, разве Вы будете считать это ошибкой? Это ж наоборот - успех... Читать далее
набор лозунгов от империалистов, как обычно. Правящий класс в СССР и РФ это Феодальная Номенклатурная Бюрократия... Читать дальше
Я увлекаюсь собаками, наукой, компьютерами...  · 23 дек 2020
благодаря элементам капитализма Россия имеет сильную экономику, если бы экономика была как в КНДР, СССР или Кубе Россия была бы такой же нищей. Путин сам сторонник левой идеи но вынужденно дозволяет капитализм, потому что видел... Читать далее