не всегда это борьба, иногда это дополнение, развитие, углубление идей. Есть хорошая восточная притча про слепых мудрецов и Слона, в которой каждый ощупывал какую то часть слона и говорил на что по его мнению похож слон - по сути они все были отчасти правы, им просто необходимо было смотреть на мир (слона) сообща. Но они бросились доказывать что их описание слона самое верное тогда как на самом деле оно было частным. Попытка выдать частное за целое - стара как мир.
все можно обьяснить притчей, показав суть, однако не одной единственной притчей - аспектов у бытия очень много и каждая грань имеет простые аналоги в окружающей нас жизни. Хотя да - соглашучь, что не всякое упрощение является правомерным. Однако я вспоминая притчу про мудрецов ответил лишь вариатотивно на ваш вопрос - не всегда есть борьба идей в философии, вернее не все идеи борятся друг с другом - есть те которые находятся в союзниках)
На счет союзников и продолжателей - согласен! Генезис никто не отменял :)
Не только философию, но и вообще всё. Всё борется со всем. Борьба - основной закон эволюции. Так устроена жизнь в этом мире. А справедливо ли это? Спроси у Всевышнего или Матушки-Природы, как тебе нравится.
Философия это пустопорожняя болтовня ради болтовни. За всю свою тысячелетнюю историю философы так и не удосужились обзавестись ни одним базовым определением - о чем собственно они болтают.
я тоже так считаю отчасти, поставил вам плюс