Владимир Муравлев -защитник по сложным уголовным... · 3 дек 2021 · advmur.wixsite.com/kgka/advokat-kaluga
При квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием к статье 158 УК РФ.
Если ущерб, причиненный в результате кражи, не превышает указанного размера ( 5000 руб.) либо ущерб не наступил по обстоятельствам, не зависящим от виновного, содеянное может квалифицироваться как покушение на кражу с причинением значительного ущерба гражданину при условии, что умысел виновного был направлен на кражу имущества в значительном размере.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 декабря 2002 г. N 29
Ответ. Для правильного ответа необходимо ознакомиться как минимум с текстом предъявленного обвинения и показаниями потерпевшего,а в идеале с материалами уголовного дела.
Значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч
После предъявления обвинения по правилам ст. 172 УПК РФ, лицо становится обвиняемым.
Однако следствие на этой стадии не заканчивается. В дальнейшем могут быть установлены "подельники", новые эпизоды преступной деятельности и т.д. А главное уточнена и установлена, в том числе в результате назначенных экспертиз и подтверждающих документов сумма ущерба, что в конечном итого может повлиять на квалификацю действий обвиняемого. Данное решение следователь принимает самостоятельно в соответствии с ст.38 УПК РФ.
Кроме того, при утверждении обвинительного заключения (акта) прокурор вправе своим постановлением исключить из него отдельные пункты обвинения либо переквалифицировать обвинение на менее тяжкое ( ст. 226 УПК РФ)
Более того, суд в части установления правильной квалификации ничем не ограничен, в том числе для усиления обвинения, переквалификация с уменьшением объема обвинения, прекращение дела по различным основаниям, вынесение не только обвинительного, но и оправдательного (частично оправдательно-обвинительного) приговоров и т.д.
Однако следствие на этой стадии не заканчивается. В дальнейшем могут быть установлены "подельники", новые эпизоды преступной деятельности и т.д. А главное уточнена и установлена, в том числе в результате назначенных экспертиз и подтверждающих документов сумма ущерба, что в конечном итого может повлиять на квалификацю действий обвиняемого. Данное решение следователь принимает самостоятельно в соответствии с ст.38 УПК РФ.
Кроме того, при утверждении обвинительного заключения (акта) прокурор вправе своим постановлением исключить из него отдельные пункты обвинения либо переквалифицировать обвинение на менее тяжкое ( ст. 226 УПК РФ)
Более того, суд в части установления правильной квалификации ничем не ограничен, в том числе для усиления обвинения, переквалификация с уменьшением объема обвинения, прекращение дела по различным основаниям, вынесение не только обвинительного, но и оправдательного (частично оправдательно-обвинительного) приговоров и т.д.
Доброго времени суток.
Следователь может переквалифицировать действия в установленном законом порядке.
Во-первых, значительный ущерб - это оценочное понятие и в каждом конкретном случае он устанавливается индивидуально. При... Читать далее
3 эксперта согласны
Голышев Сергей
8 февр 2022подтверждает
Полный ответ, можно было бы добавить ссылки на статьи, может судебную практику привести, пленум.
Вообще... Читать дальше
Следователь может переквалифицировать действия лица, но ему для этого нужны основания. Значительный ущерб гражданину согласно ст. 158 УК РФ определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5 000... Читать далее
1 эксперт согласен