Во первых, Россия по ИГ наносит не более 15 % ударов. Остальные - по Исламской Оппозиция.
Во вторых - удар фугасной бомбой ФАБ 500 (500 - это кг), уносит в 2 раза больше жизней мирных, чем боевиков.
Атомная бомбардировка - это просто уничтожение городов с мирными жителями и за одно какой то части боевиков. То есть бессмысленно.
Ну если как акт показать силу- то это будет последний акт показания силы. Ибо после атомного взрыва, пусть даже минимального и тактического, весь мир обнесет РФ колючей проволокой и формат нынешней власти сварится в собственном соку, как это была в СССР.
Домашнему населению скажут, что по ИГИЛ, суть не важна. Ну и рассуждения о здравом смысле здесь как-то не очень уместны.
Зачем пытаться объяснить подобные вещи рациональной логикой?
Есть как минимум одна проблема - у ИГИЛ нет международно-признанной территории. Есть земли Сирии и Ирака, захваченные террористической группировкой ИГИЛ (запрещена в РФ :) ).
То есть наносить удары будут не по ИГИЛ. А по Ираку или Сирии.
В каком месте соотносятся формальности и современная Россия?