У меня как раз был такой случай. С одной стороны и я и она прекрасно понимали, что любим друг друга, с другой стороны наш союз был полностью разрушителен — мы тонули в этой любви и вслед за собой тянули остальные сферы своей жизни: работу, отношения с семьёй, друзьями. Всё это подталкивает к открытию, что любовь — не залог хороших отношений, и ничего она не побеждает, да и не должна, и напротив, могут быть прекрасные отношения без любви или с ней, но не такой страстной, не такой острой. Нам пришлось расстаться через силу, потому что моя жизнь — это не хоровод вокруг девушки и мои цели, планы, мечты находятся совершенно в иной плоскости. Мы расставались имея чувства, но я знал, что я делаю абсолютно правильно и не ошибся и не пожалел ни на секунду. Здоровые отношения строятся на поддержке, уважении и доверии, и любовь тут не при чём.
Безумно грустно
Хуй знает(извините)!
А поддержка, уважение и доверие в сумме не образуют абстракцию под названием "любовь"? Еще древние греки классифицировали любовь на четыре вида: эрос, сторге, филео и агапе. Очевидно, что в ответе речь про эрос, а это сильно ограничивает предметную область.
Самое болезненное - быть той самой, кого бросает любящий тебя человек потому, что он придерживается аналогичного мнения.
"хоровод вокруг девушки",точно подмечено
По-моему, все опять же идет из проблемы понятия любви. Я бы предположила, что у Вас была скорее страсть, любовная аддикция, а не сама любовь. Хоть и признаю, что мое мнение субъективно, и строится оно, опять же, из моего понимания любви.
С позволения, отвечу всем по очереди.
Таня, не грустно, а наоборот, очень даже хорошо, грустно было когда мы были вместе. Инкогнито, не стоит извинений, всё заебись. Антон, нет, речь не про эрос, уж не знаю как вам это стало с вашей колокольни очевидно. Ещё Таня, ужасно обидно, но такова жизнь, если не можешь строить хороших отношений и уважать, поддерживать и доверять, то будь готов страдать (впрочем, если даже все соблюсти, нет никаких гарантий от страданий). Эй, Джуд, нет, дело не в страсти.
Всем спасибо.
Чем личность более зрелая, тем она легче может построить взаимоотношения с кем угодно. То есть для того, чтобы кого-либо любить, нужно еще прийти к тому, что этот кто-либо не должен обладать определенным набором качеств, чтобы его начали уважать, ценить, поддерживать, этот кто-то может просто быть рядом. Лучший союз - союз двух окрепших личностей, а если он еще и приправлен сильным влечением и чувством влюбленности - просто прекрасно. И друг, и партнер, и любовник. Почему же такое встречается редко? Потому что далеко не все вообще становятся личностями.
именно так
Подожду месяц где-то и потом самый топовый по плюсам ответ одобрю,если это кого интересует. Пишем варианты в ответ,господа.
По мне, так у вас тоже никакая не любовь была, а любовная зависимость, так как настоящая любовь не тащит на дно, она спокойная и рассудительная, в ней есть любовь, поддержка , уважение, которые мотивируют людей идти вперёд, а не тонуть, как вы пишете. Больше похоже на обычную страсть, химию, такую , что вам хотелось все время быть вместе?иеаче., не пойму, как она может ущемить дружбу, работу и т.д. Раствориться в человеке-это не признак любви.
Может, и без всяких условия. Однако, у каждого есть на то свои причины) И тут уже нужно смотреть с разных ракурсов, и задавать более конкретный вопрос.
🤦🏼♀️🤦🏼♀️Что же вы такие слабовольные мужчины то?!)
А что вам мешало любить друг друга и жить полной жизнью?