Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Может ли искусственный интеллект специально начать убивать?

ПсихологияОбразование+2
Денис Миронюк
  ·   · 923

Склонен считать что во всяком случае пока ИИ это такой маркетинговый ход для привлечения средств в эту сферу. Увеличились технические возможности, немного продвинулось понимание работы мозга- но даже на вопрос что такое интеллект нет единого ответа. Меж тем системы слежения и сбора информации под это дело развились неимоверно- это реальный результат. Возможно будет такая ИИ-квазирелигия, когда многое будет объясняться его мудростью и всеведением, но за кадром всеже останутся конкретные люди.

Психиатр-нарколог, гражданин  · 14 июн 2020
В массовой культуре ИИ обычно начинает убивать потому что он неправильно понял поставленную ему задачу. Будет ли ИИ склонен к таким ошибкам - неизвестно, ведь его ещё не создали, и даже примерно не представляют принципы, по... Читать далее
Тракторист, сантехник, плиточник, плотник...  · 24 нояб 2018
Если говорить именно об ИИ - легко, он зависит только от настроек и алгоритмов. В качестве примера "искусственного интеллекта" можно рассматривать и калькулятор, и даже любой простейший автомат, реагирующий определённым образом... Читать далее
Сознание у кусков кремния? Это не более реалистично, чем народные сказки про нечисть, говорящих животных, деревьях... Читать дальше
местами экономист, немножко психолог, совсем...  · 20 нояб 2018
Этого никто не знает. И еще не скоро узнают. Вернее так, до тех пока не сделают полноценный ИИ, ответить на этот вопрос невозможно. В настоящее же время не существует программ, которые могли бы сами себе задавать цели, ну или... Читать далее
> сейчас шахматная программа может играть только в шахматы и ни во что более, программа по игре в Го может играть... Читать дальше

Нет, только если его изначально запрограммируют на это.

Есть ютуб канал "Топлес", и у него есть видео про ИИ. 

И как раз он рассказывает про ИИ, и может ли он убивать специально

Это про слабый искусственный интеллект, а про сильный вопрос остаётся открытым.