Можно сколько угодно говорить про стереотипы, меняющийся мир, толерантность, свободу самовыражения и тому подобные правильные вещи. Всё это выскакивает из любого современного продвинутого молодого человека автоматически, на уровне рефлекса. Просто у молодых людей обычно еще нет детей, поэтому они воспринимают этот вопрос абстрактно.
Но если представить это не абстрактно, а конкретно, то я бы не хотел, чтобы конкретно моего ребенка учил бы конкретный учитель с татуировкой. Независимо от того, насколько он прекрасный педагог, суперпрофессионал, учитель года и т.д., и т.п.
Во-первых, я бы не хотел, чтобы у моего ребенка были татуировки. По крайней мере в школьном возрасте. А если он скажет: "Вон у Ивана Иваныча есть тату, а почему мне нельзя", что ему ответить?
Во-вторых, я просто непродвинутый несовременный старый хрыч, находящийся в плену стереотипов.
А всем продвинутым могу только сказать: вся ваша продвинутость - до первого ребенка, первой ипотеки, первой ответственной должности. А потом всю вашу продвинутость как рукой снимет =)
Не стоит всех судить по себе
Я думаю, может. Хотя, все может зависеть от устава и негласных законов той или иной школы. Например, когда я учился в школе, у нас был учитель ОБЖ и немецкого, так у него на обеих руках были рукава, и никто ему и слова не сказал.
Может,если татушку не видно будет, работать,где угодно. Только в полиции (следственном комитете) ты ходишь на медосмотр не в обычную поликлинику, а ведомственную, где уже за этим следят.
Если незначительные небольшие наколки - почему бы и нет. Вряд ли кто придерется. Конечно если совсем как папуас - то конечно нельзя такого учителем в школу пускать.