Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Может ли быть так, что теория Большого взрыва это новая "Земля на китах", и через некоторые время люди будут удивляться, как сильно они заблуждались?

ФилософияФизика+1
Жан Божок
  ·   · 43,1 K
Инженер  · 2 апр 2016

Да, конечно. В этом суть научного подхода. Любая теория должна быть фальсифицируема т.е. должна иметь возможность быть опровергнутой. В этом отличие науки от религии. Можно выдвинуть теорию, что, например, вокруг Луны летает розовый чайник. Это будет как это ни странно научной теорией. Потому что есть, пусть теоретическая, но возможность ее проверить слетав на Луну. Чего нельзя сказать о доктрине Бога. Что касается большого взрыва, получены экспериментальные данные поэтому на данный момент эта теория работает.

Самое смешное- когда люди кидаются в объятия религии, потому что "наука тоже заблуждается".

Специалист ИТ с физмат образованием  · 25 мая 2020
Настоящая физическая (научная) теория становится в самом деле ложной в крайне редких случаях. В случаях, когда было допущено сильное и ошибочное отклонение от сценария природы. Те бывают ложные гипотезы которые со временем... Читать далее
Фундаментальный вопрос рациональности: почему ты веришь в то, во что веришь?Перейти на hpmor.ru
3 эксперта согласны
Можно сравнить это с тем, что если бы все верили в теорию трёх китов, а после экспериментальной проверки выяснили... Читать дальше
программист, интересны квантовая механика, теория...  · 1 сент 2020
Вряд ли. "Земля на китах" - это было скорее религиозное утверждение, просто вера, ни на чём не основанная. А современные научные теории, даже если они рассуждают о очень далёких и древних событиях, всё-таки основаны на данных... Читать далее
Математик я и программер. Интересно все!  · 27 мая 2020
Принципиальная разница в том, что "Земля на 3-х китах" не научная теория, а гипотеза (да и то не совсем, киты-то никак не были обоснованы!). Гипотезу надо доказать, для этого надо заранее указать, как ее можно проверить... Читать далее
Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду...  · 19 мая 2020
Теория, несомненно, будет уточнена. Но не более. Рациональную аргументацию сложно опровергнуть: можно только дополнить. Факты неопровержимы: они в любом случае должны быть объяснены. Возможны, конечно, сильные локальные... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Странник. Работаю в науке.   · 4 апр 2021
Земля на китах - это совсем уж примитив. Ну а теория БВ будет уточнятся, там ведь есть своего рода креационизм, а у индусов - Дыхание Брамы. ;-) Про возможность цикличности расширения-сжатия в зависимости от величины средней... Читать далее
Инженер  · 2 апр 2016
Не могу не отметить , что если теория после проверки оказывается ложной это далеко не всегда значит , что она становится в 1 ряд с "землей на 3-х китах" . Законы Ньютона - опровергнуты в простейшем ускорителе частиц, ложны... Читать далее
Экспериментальным способом в первом же ускорителе частиц. И сейчас можно в самом простеньком ускорителе частиц без... Читать дальше
Миро(в)творец.   · 30 дек 2020

Конечно может, и для этого есть все основания. Это не теория, а лишь гипотеза, т.к. она выходит за рамки применимости всех физических теорий ныне существующих. Люди просто фантазируют, - А что там за этими рамками?

Порядочный человек  · 30 мая 2021
Не смотря на то, что вопрос задан в теме философия, вижу, что отвечают на него сплошь поклонники физики. Попробую ответить из соображений более широких, чем одна физика. Теория БВ это наболее популярный сегодня метод систематиз... Читать далее
Земля на китах - слишком ненаучна и абсурдна. Земля визуально кажется плоской, пока человек не знает законов гравитации, тот факт, что с Земли ничего не падает, не скатывается, как с шара, говорит в пользу того, что мы живем на... Читать далее