Конечно может! Газ при сгорании 1 куб. метра выделяет более 8 квт тепловой энергии. Электрический нагревательный элемент не более 1 квт. Но для отопления важно куда и как распространяется тепло. Для газа есть три способа доставки тепла в помещение. Самый распространенный - через обычные батареи. Но в этой технологии много недостатков.
- В холодное время требуется повышенная температура батарей более 70 градусов, чтобы поддерживать необходимую температуру. Воздух вроде и нагретый, но сухой. Стены не прогреваются им и начинают сильно охлаждаться. В помещении появляется источник холодного инфракрасного излучения на огромной площади! Вроде термометр показывает +24, но тебе не комфортно! Влажность в помещении падает менее 10%.
- Основное тепло от батарей идет к потолку, там охлаждается и новые порции горячего воздуха выдавливают его вниз. Разница температуры воздуха на потолке и на уровне пола огромная! Может достигать 30 градусов. Более 30% тепла уходит в потолок, нагревая его, далее тепло уходит на улицу. Утепление потолка дает только уменьшение времени на потерю тепла. Постепенно потолок с утеплителем втянут в себя тепло и прогреются. С этого момента он начинает еще интенсивнее вытягивать тепло с помещения.
- Воздушное отоплений. Широко распространено в США. Большой объем подачи воздуха в помещение позволяет выровнять температуру по высоте. Но эта система сложная, требует постоянного обслуживания и значительно дороже традиционных батарей.
- Теплый пол. Вроде решает все вопросы по комфорту, но является расточительным! Очень сложно сделать нагревательный элемент, который бы излучал тепло в одну сторону. Греющие провода и трубы имеют КПД менее 30%.
Только природоподобные технологии обеспечивают максимальную эффективность!
Природоподобные гибридные обогреватели в комплексе с подогреваемыми стеклами на окнах обогревают помещения идеально.
Расположение оборудования обеспечивает разную температуру даже в одном помещении. Греют лучше там, где находится человек. Электронное управления всей системой отопления идеально поддерживает требуемую температуру в каждой комнате и на любом уровне. Цоколь, 1 этаж, 2 этаж. Стоимость такой системы ниже, чем другие технологии.
Расход электроэнергии в таком помещении составляет менее 30 ватт на кв. метр отапливаемого помещения при температуре наружного воздуха ниже 25 градусов. На 100 квадратных метров расходуется менее 3 квт электроэнергии в час. Традиционное газовое отопление в пять раз больше тратить энергии, т е 120-130 ватт на кв. метр помещения.
Честно говоря, ощущения от эти ИК нагревателей не самые приятные, пусть у них и выше эффективность.
В чём... Читать дальше
Здравствуйте, Александр.
Здесь нужно понимать, в каком контексте сравнивать.
Если сравнивать электрическое отопление с газовым в контексте стоимости топлива, то в среднем при сжигании 1м3 газа выделяется 9,8 кВт тепловой... Читать далее
1 эксперт согласен
Владимир Сквирский
25 сент 2021подтверждает
Если отсечь инфракрасную экзотику, то полностью согласен.
Нет, электрическая энергия самая дорогая выходит, какая уж тут экономичность. Если только электроэнергия по какому-нибудь специальному тарифу, то может быть, или если отапливать надо хорошо утепленный сарайчик метров десять... Читать далее
1. Да, если дом изначально утеплен и имеет низкие теплопотери
2. Да, если сезонное проживание и в момент отсутствия жильцов котел работает только по ночному тарифу при должной автоматизации
3. Можно поставить буферную... Читать далее
Да. В нашем садоводстве многие отапливаются электричеством. Если дровяную печь неудобно или дорого, если газ не подведен, то почему бы и не электричество?
Но есть в инете обзоры по электрическому отоплению и для больших домов... Читать далее