Да, несомненно, искусственный интеллект может поддерживать и созидательные и разрушительные процессы.
Например, повышать производительность, качество продукта или снижать издержки.
Или быть частью оружия для физического истребления противника, которому это совсем неинтересно.
Своих же собственных задач, не обусловленных средой, как и у любой математической модели с алгоритмом, программой, компьютером и исполнительными органами, у искусственного интеллекта нет.
Это гипотетическое сказочное предвосхищение писателей, художников и прочих энтузиастов, которые увлекаются одушевлением предметов и явлений.
Хотя, если постараться и иметь время, деньги и особенные мозги, сделать можно, что то похожее на цирковой номер Великого мага Игоря Кио. И, возможно, публично демонстрируемое в выставочном экземпляре и самоокупаемое в каком то процессе.
Сегодня задачи искусственного интеллекта полностью определяются ценностной и целевой целесообразностью системной высоко интеллектуальной технико-технологической средой, создаваемой и развиваемой людьми для решения вполне определённых насущных проблем.
В том числе и с целесообразностью, противоположной интересам других конкурентных групп людей.
Опасен не искусственный интеллект. Он может быть и двойного и тройного назначения. Опасен злой умысел и устройство, попавшее не в те руки и применяемое не по назначению.
Быль: "Недавно в руки экзальтированного по поводу оружия высоковозрастного весельчака попала петарда, а дальше уже можно не рассказывать…"
С уважением. Александр.