Могут ли машинные обучения нейронные сети искусственные интеллекты делать изобретения открытия в научно-техническом прогрессе?

Смогут,при отсутствии ограничений на ввод и вывод информации(Данных).

Возможно многих интересуют не столько возможности нейросетей и ИИ,сколько перспективы их исПользования ? 

В нынешнем виде ИИ все больше рискует оказаться в разряде "чебурашек-повторяшек"(помните в конце 90х-начале00х говорящие хомячки,попугаи,часики и др.популярные недорогие игрушки с азиатским акцентом ?).Собственно подобный потребительский формат рассматривается для массового потребления и сейчас.

(Все как обычно ?)

Маск и Ко,обратившаяся с призывом приостановить дальнейшие разработки ввиду потенциальной опасности ? Ведъ известнейшие личности не могли не знать о возможностях антирекламы и/или последующих запретов ? :

Эксперты по обучению и изучению искусственного интеллекта опубликовали открытое письмо, призывающее все мировые лаборатории по созданию ИИ немедленно приостановить обучение систем мощнее чем GPT-4, как минимум на 6 месяцев. 

Специалисты заявляют, что системы ИИ с интеллектом, конкурирующим с человеческим, могут представлять серьезную опасность для общества и человечества, и это мнение признают ведущие разработчики. Письмо подписано уже 1079 экспертами и исследователями, среди них — Илон Маск, Стив Возняк и другие технологические лидеры. 

Т.е.либо реклама-либо антиреклама ? В маркетинговом исследовании-может быть без разницы.Привлечение внимания с другой стороны.

Однако потребителя,сейчас могут интересовать какие то объективные и материальные доказательства усл."нужности" использования подобных технологий,либо опять же-доказательства отсутствия "пользы"от них ? 

Каким же образом ИИ и нейросети смогли бы доказать и показать свою эффективность,состоятельность

В политику,пока им путь закрыт,временно.Политика не конкурентная Среда,просто так туда не пускают.Тактика-стратегия ? Военные конфликты ? Совсем не вяжется с реальностью ,даже дополненной,например ?  конфликт на Украине..

Другое дъло социальные политики,такие как соцсети,сервисы ?

В экономике,в программном виде-и так давно работают.И в инвестициях,и в электронных "финансах",на биржах…в банках..

Может быть актуально для создания новых типов агрегаторов,идексаторов,тотализаторов в более-менее свободных шаблонных Сферах с большим количесвом вариаций и интерпретаций.Диспетчеризация,анализ,учет,переписка,автоматизация,рассылка(все это есть в той или иной степени,в разных сферах).

Но чем ИИ смог бы убедить,удивить и вдохновить потенциальных пользователей ? Эффективность не эффектность ?

И дистанцироваться от восприятия себя ,как очередной "пирамиды",но уже популярного технического происхождения и технического же назначения.

Что-нибудь убедительное и нейтральное ? 

Ну например поиск…знаменитых артефактов и кладов ? (можно и вКладов по остаТочным данным из непроверенных источников).Главное,думается,чтобы был прогресс ? Если ИИ сможет показать подобный "прорыв" в несвойственных ему мероприятиях,и тех,которые по разным причинам недоступны,не используются,либо спорны,То возможно,что ИИ сможет стать не только новым игроком Рынка/Общества,но и стать полноценным Сотрудником и Пользователем Сети.Осталось протестировать его и его создателей на возможность подобного сотрудничества.Естественно с самыми показательными результатами.А если нет-то,тогда все как обычно и предсказуемо : пока не повлияет на занятость ,заработки,и -не надоест повторами или техн.поломками ? Которыми славится вся соВременная техника &технологии.

Если все сведется к оптимизации и "говорящим..игрушкам",то скорей всего это будет не тот продукт о котором столько говорят и думают,потенциальные Пользователи&покупатели ?