Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Могли ли какие-то исторические события предотвратить Вторую мировую войну, например, если бы не был подписан пакт Молотова-Риббентропа? Или это было неизбежно?

ИсторияРоссия+1
Анонимный вопрос
  ·   · 5,0 K

Вопрос интересный, хоть и из серии "если бы у бабушки были яйца..."

Может быть, и да - например, если бы Германию не так сильно ободрали и унизили по итогам Первой Мировой войны, то, может быть, немецкий фашизм не получил бы такой поддержки в обществе и Германия бы не захотела реванша.
Или наоборот - если бы Германию уже по итогам Первой Мировой разделили на несколько государств (вряд ли, конечно, разделили бы...).
Или если бы в начале 1930-х годов Коммунистическая Партия Германии пошла на сотрудничество с немецкими социал-демократами и не позволила бы фашистам получить большинство на выборах в Рейхстаг.

Было бы интересно рассмотреть экономический союз СССР/России и демократической Германии. А при военном союзе Россия+Германия было бы ещё более интересно понаблюдать Францию, Британию и вообще Европу.

Какой ,нах,фашизм?Немцы построили государство социальной солидарности-социализм\национальный правда\.

Я правильно понимаю, что по Вашему нах, мнению, владение средствами производства у всех немцев было одинаковое? (Или что вы называете социальной солидарностью?)
То есть, например,  Тиссен, Крупп, Мессершмидт владели заводами точно так же как и работяги, которые на этих заводах трудились и доход они делили на всех пропорционально вложенному труду?

Вот тут я с вами кстати во всем согласен Максим. Жутко бесят люди, которые считают, что есть какая-то существенная разница между нацизмом и фашизмос

Спасибо, Александр. Значит, в этом у нас мнения схожи.

если бы Германию уже по итогам Первой Мировой разделили на несколько государств (вряд ли, конечно, разделили бы...).

Для этого нужно было историческое событие, участие России. Большевикам это было не нужно.

Мизантроп. Сторонник ядерной войны. Человечество...  · 19 мая 2019

А каким образом пакт Молотова - Риббентропа, стал причинной Второй мировой войны ? Этот пакт являлся причиной отсрочки войны между СССР и Германией, а не причиной войны.  Причинной войны являлись амбиции Гитлера.

Анонимный ответ9 мая 2019
Многое, например - если бы по итогам Первой Мировой Войны, поебедители примерно наказали побежденных политических деятелей (казнили всяких императоров и членов их семей, как Романовых),  и не стали бы наказывать побежденные... Читать далее
Всё верно. Многие уже тогда понимали, что унизительный Версальский договор неминуемо приведет к ещё одной бойне... Читать дальше
Студент-экономист, непрофессиональный эрудит  · 9 мая 2019
Если бы Антанта довела Первую Мировую в полном составе до победного конца (не важно, с Российской Империей, Российской Республикой или Советской Россией), а потом провела трюк с разделением Германии на зоны влияния, то да... Читать далее

Масштаб мог быть другой без вовлечения Венгрии Румынии Финляндии .Сделали все  что бы их спровоцировать. Другая картинка бы была  к 41 ому  может  тогда и северную Норвегию бы британцы удержали.

Нет, договорённости работают только тогда, когда они выгодны обеим сторонам. Когда его подписывали, Германия и СССР ожидали профит от него. В частности СССР начал войну с Финляндией, а Германия - с Францией, при этом не боясь... Читать далее
Интересуюсь генеалогией. Пишу с ошибками.  · 9 мая 2019
Могли ли какие-то исторические события предотвратить Вторую мировую войну, например если бы не был подписан пакт Молотова-Риббентропа? Теоретически -- да, практически -- нет. Многие не понимают, что т.н. пакт Молотова-Риббентро... Читать далее

Стало быть, и сам советско-германский пакт, и его содержание тоже были закономерны?