В самой идее либеральной демократии заложено то, что в теории может быть не столь заметно, но в практических проявлениях доходит до абсурда.
"Либера́льная демокра́тия — правовой строй, построенный на основе представительной демократии, в котором воля большинства и способность избранных представителей, осуществляющих власть, ограничены во имя защиты прав меньшинства и свобод отдельных граждан."
На практике мы видим, что защита прав меньшинств превращается в диктатуру меньшинств над большинством, поддерживаемую государственными и надгосударственными структурами. Большинство людей даже не зная определения либеральной демократии, видят на практике какие уродливые формы этот диктат меньшинства принимает.
Однако в большей степени ненависть вызывают яркие представители российской элиты либеральной демократии. Достаточно перечислить имена, чтобы ощутить своё отношение: Чубайс, Силуанов, Кудрин, Набиуллина, Греф и другие...
Консультации онлайн. Адрес для связи: Skype vlad.priz Отзывы о работе по ссылке
Перейти на psysovet.ru/psychologists/vladimir-horuzenko-61180/feedback
1 эксперт не согласен
Обоснованно! Либерально-демократические силы России, это только название, на самом деле настоящих либерально-демокр... Читать дальше
Смотря с какой стороны посмотреть.
Если говорить про либерально-демократические идеи в России, то они имеют некоторую национальную специфику. Про либералов ещё в XIX веке хорошо высказывался Достоевский:
"Русский либерал дошёл... Читать далее
Ну зачем приписывать Достоевскому слова одного из героев его произведения?
Дело в соблюдении меры.
Должен ли рядовой гражданин иметь возможность влиять на государственные решения? Да. До некоторой степени.
Должен ли гражданин иметь права? Да. Но эти права не могут быть неограниченными.
Россия... Читать далее
Думаю, определённую роль в таковом отношении играет некоторая ... э-э-э... невежественность людей в вопросах терминологии. В лучшем случае, человек пробежит глазами пару абзацев в пресловутой Википедии и всё - отношение... Читать далее
Демократические и либеральные идеи это совершенно разные вещи. Демократия это о власти народа. Этакая замечательная и справедливая идея, что управление государством это дело каждого гражданина. Если не задумываться о том, что... Читать далее
Вы сначала нарисовали нехорошую картинку либерализма и демократии, а потом заявили , что к ним нужно стремиться.
Когда говорят о либерально-демократических идеях в экономике, чаще всего подразумевают под этим кейнсианство - по имени американского экономиста Кейнси, выдвинувшего модель, при которой всем правит "свободный" рынок с помощью... Читать далее
Это просто вранье. Кейнс (а ни какой не Кейнси) ничего подобного не выдвигал. Напротив, он придерживался леволибера... Читать дальше
Дело не в неолиберальной идеологии, а в том, что скрывается под личиной декларируемых ею "благих намерений". Ими, как известно с библейских времён, "Дорога в ад вымощена"! Так что всё же лучше полагаться на интересы и... Читать далее
Просто для нас пока либеральные идеи просвещенного распущенного, извращенного и зажратого Запада не для всех подходят. Большинству ближе либерализм и демократические традиции Советской власти. Вот запустим руки в карман... Читать далее
Двигаться некуда,справа либерастическое говно,слева коммунистические помои вот и сидим на месте,размышляем.
По... Читать дальше
АБСОЛЮТНО не верный вывод!
Либеральные и демократические идеи САМЫЕ ПОПУЛЯРНЫЕ и в РФ и во всем постсоветском пространстве.
Соотечественники ненавидят либерально-демократическое воплощение по-западному! Вернее - ПСЕВДО... Читать далее
И что, мы уже "воспряли" или это действо ещё ждёт нас в перспективе?
нет никаких демократических режимов. демократия это ширма маскирующая диктатуру капитала. да, это обосновано. либерал ставит высшей ценностью стремления отдельного человека ставит его интересы выше интересов общества, хотя все... Читать далее
Значит, отдельному человеку всё даёт общество. Но ведь общество- это совокупность всех индивидов . И тогда... Читать дальше