- У медицинских организаций есть обязанность соблюдать клинические рекомендации, не смотря на то, что в названии есть слово "рекомендации". Это обосновывается:
В то же время,
- во время начала пандемии Правительство обязывало медицинские организации следовать методическим рекомендациям при отсутствии клинически рекомендаций (п. 3 Постановления Правительства);
- пишут, что во время пандемии суды привлекали медицинские организации к ответственность по ст. 19.20 КоАП за несоблюдение временных методических рекомендаций. Почему и зачем, я не смог быстро найти информацию, так что просто принимаем это как должное. Так что, я полагаю, что даже методические рекомендации обязательны.
- Медицинские клинические рекомендации и обязанности по их соблюдению - это требование федерального законодательства, источник права. По этому Постановлению (ссылка) одним из принципов соглашения является соблюдения требований законодательства. Так что я бы сказал, что при противоречии норм, преимущество будут иметь требования Министерства.
(тема довольно узкоспециализированная, так что есть небольшая вероятность, что я потерялся среди этих отсылочных норм и сделал неправильный вывод. Так что буду рад, если кто-то напишет более уверенный и точный ответ).