Забавно- вопрос противоречит исходным данным. Как уже говорилось в одном комментарии, коль вы такой "прошаренный" что оказались на 1000 лет в прошлом, ...и "с ходу" не стали РАБОМ, а более того стали авторитетом... значительно(хехехе ))) вот бы узнать насколько-до каких высот ))) имея технологическую базу Х века) развившим науку и прочее-то... тут два варианта:
а) Ну раз сказал, то и сказал-нет так и нет. На том и помолимся.
б) А "чародей" то наш, совсем умом потек- менять надо. Жалко, оно конечно, но с божий помощью может и вразумим грешника. Еще понадобиться.
Единолично человек не поменяет ни ТЕМП истории, ни ТЕМП образования( науки). И уж тем более не сможет ЕДИНОЛИЧНО поменять "механику" власти к тому времени прочно "сидящей" на религии и суевериях.
Вам будет очень трудно убедить людей из 1020 года, что вы из будущего. Средневековое мышление - штука страшная. Так что перед отправкой в прошлое на столь долгий срок лучше всего будет внимательно изучить труды Марка Блока... Читать далее
Вы не поняли коллега. Вопросящий просит у Вас совет. С задачей он уже справился. Ему осталась лишь малость-... Читать дальше
Во первых большенство людей не вкурсах как развивать эту самую науку. Что-то действительно полезное для древних людей знает дай бог каждый третий. Максимум полезного это знание географии и наличие материков, но до них надобно... Читать далее
Ага, настолько "отход религии на второй план" начался, что весь Ваш "ренисанс" шли жесточайшие религиозные войны... Читать дальше
Это смотря где. В некоторых странах могли наказать, казнить. А в некоторых могли бы признать божеством :)
Сознание людей того времени было очень религиозным. Вера и знания сосуществуют в нашем сознании. И развитие науки не... Читать далее
Это в каких странах такого попаданца бы признали Богом? В христианских объявили бесноватым или посланцем дьявола... Читать дальше
Если вы настолько хороши, чтобы добиться авторитета среди людей, которые жили 1000 лет назад и которым нет никакого дела до будущего и науки, то вряд ли вы будете настолько глупым, чтобы высказываться о божествах этих людей в... Читать далее
А до каких пределов вы смогли бы развить науку и в каком направлении стали бы развивать её? наук много, что конкретно бы вы предложили тому миру? Огнестрельное оружие? Электричество? Паровой двигатель? Антибиотики?
Да и потом... Читать далее
Одни не поверят, а другие -- реальные выгодоприобретатели от деятельности человека из будущего -- его нейтрализуют.
Вы не сможете ни кого ни в чем убедить или развить науку. А помеха этому в том, что Вы не сможете в полном объеме выучить древний язык, так как в нем просто нет аналогов и слов близких по смыслу с Вашими знаниями из будущего.
Куда бы вас не забросило Олег, на тысячу лет назад, вы окажетесь в обществе, в котором вам нет места. Куда вы не... Читать дальше
Если Вы уже всех убедили, что из будущего, то ничего не сделают, юродивых и умолишëнных жалели всегда. Так что "за язык" не подтянуть, болтай смело. Вот только, руками идолов не трогай, отрубят.
"ПРАВОХРАНИТЕЛЬ" центр юридической помощи. Профессиональная защита прав. 
Перейти на honor7777.wixsite.com/pravo
18+ контент
Сначала обязательно прочитайте книгу Марка Твена "Янки при дворе короля Артура". Там главный герой попадает из конца 19-го века в век шестой, естественно к самому легендарному английскому королю - тому кто вытащил меч из... Читать далее
Следуя заповеди монаха Оккама, давайте отбросим лишнее - вас и путешествия во времени. Развитие науки, пожалуй, тоже ни к чему.
Есть авторитет, который утверждает, что божеств, которым поклоняются сейчас народные массы нет, а... Читать далее
В раннем средневековье Вас скорее всего даже слушать особо не станут, сочтут одержимым бесами, в лучшем случае. Из жалости и набожности, что вряд ли, скорее из любопытства, подвергнут процедуре экзорцизма. Не получив положительн... Читать далее