Поверьте, Денис, не Вас одного пугает сегодняшняя экономико-политическая ситуация в стране. У Вас есть три выходы против этой волне мракобесия:
Что-то как-то не бьется с логикой.
Вы всерьез считаете, что первый вариант проще третьего?
Первый вариант очень классный и самый, по сути, простой. С одной лишь поправочкой: в другой стране вы всегда гастарбайтер.
Он классный не по сути, а в теории. Причем в очень поверхностной теории. Потому что поправочка "гастрабайтер" - не мелочь, а огромная гиря на ноге, которую не всякий сможет тащить не один год.
Приходилось общаться с жителями стран ЕС - их тоже беспокоит ситуация в их странах, некоторые считали даже, что Путин им нравится больше, чем политики в их странах. Поэтому не думаю, что эмиграция - хороший выход, в других странах могут быть свои проблемы или даже такие недостатки, которых нет в России, например, как в Польше подоходный налог на пенсии или плата просто за наличие телевизора в доме.
Борьба с системой тоже не выход - затрат много, результата мало, да и под преследование со стороны системы можно попасть. И не факт даже, что победа над системой сделает жизнь лучше.
Пассивное игнорирование проблемы - тоже не выход, меня беспокоит то, что в России может начаться упадок, мощный социальный и экономический кризис, который игнорировать просто не получится.
Мне кажется, что в нынешнюю эпоху плохих правительств нужно создавать связи с разными странами: по линии учёбы, работы, личной жизни (общаться и знакомиться с девушками и парнями из других стран). Ухудшение ситуации до определённого момента можно игнорировать и оставаться в стране, а при резком обвале воспользоваться связями с другой страной и эмигрировать.
Сначала вы говорите, что предложенные варианты вас не устраивают, а потом пределагаете по сути комбинацию третьего и первого (когда совсем припрет). Не очень понимаю, чем это лучше.
Как хорошо ты всё написали прямо как вишенки на тортике рассыпаны клеше в вашем повествовании.
А почему вы считаете, что действующий режим нужно неприменно заменить вашим? Чем он лучше? Тем, что за один доплачивают пропагандистам в соцсетях, а за другой - нет?
Мракобесие - это отрицание научно-прикладного подхода как такового. Вы даете четкую инструкцию к действиям против принципов бессмысленного абсолютизма, против воздушных замков, которые сами и создаёте. Это и есть мракобесие, не путайте терминологию.
По последнему варианту жило 99% населения СССР. Именно к такому способу существования и подталкивает
власть: быть индифферентным, атомизированным, но всегда готовым к мобилизации винтиком государственного
механизма.Такой способ существования приводит сначала к тотальному отчуждению, затем к расчеловечению
и в конце концов к войне всех против всех.
Александр Чичерин, в точку!
другими словами - если вы не занимаетесь политикой, политика сама придет и займется вами
в блокадном Ленинграде,недельку бы пожил,потом бы поумнел
Система граждан своих не забывает. У ней принцип один: полюби меня или умри. Правда и любовь к системе выживание не гарантирует...
По-моему, первый вариант очень похож на третий. Братья-близнецы. Только один, типа, нищий, а другой - принц)))
слов просто нет
как то так.
Передайте Госдепу - зря стараетесь.
Эмиграция??? Нет! Только эвтаназия спасёт унылый настрой обреченного на убожество)))
Перестать пугаться.
По сравнению с временами моего детства мы живем много богаче и не менее свободно. Прогресс идет. Сначала научно-технический, а следом и общественно-политический. Но "мельницы богов мелют медленно".
раньше, это называлось просто "пушки вместо масла"
Сейчас во всём мире будет пост коронавирусный кризис. Хорошо нигде не будет. Скачок инфляции, безработицы, социальных и военных конфликтов. Россию это коснётся меньше всего.
Да уж. Это точно клиника.