Думаю, некоторым образованным людям "мечтать не вредно". Но самой по себе пугающей фантасмагории не достаточно для обстоятельной и детальной проработки и реализации идей. Нужен ещё и уверенный методологический дизайн научных, образовательных и технико-технологических систем.
На смену старым системам обязательно придут новые, в которых будет ровно столько, сколько надо материальных и нематериальных (интеллектуальных активов). Одновременно будут развиваться нематериальная и материальная составляющая системного технико-технологического пространства. А мысль всегда на несколько шагов предвосхищать материальный прогресс. Но не более.
Те и другие активы по мере утраты их актуальности будут уходить в историю, став архаизмами по составу, строению, функционированию и верификации результата в ценностной и целевой целесообразности.
Ожидать, что развитие материальной составляющей остановится, и на смену придёт чисто диванный и пивной интеллект, по моему пониманию, совсем не следует.
Отдельные признаки состава, строения, функционирования и верификации на результат окружающей действительности находятся в системной связи и "гуляют сами по себе", только в курсах дисциплин преподавателей весьма низкой квалификации (в том числе и некоторых докторов наук).
Во всех остальных случаях предлагается системный подход, системная аналитика и системные решения. Пример развития аналитики создания дизайна систем. «Найти в Яндексе»: «Чем не является и чем является наука, кого можно считать учёным? (Фото 1.5.)».
Попытка же разрушить системное мышление относится к миссии и психотехникам наёмных враждебных боевых информационных платформ вторжения на территорию нашей страны. Работающих в неоколониальной повестке.
Дабы свести интеллект общества к интерпретации проблемных ситуаций лоскутным нормативным, а не позитивным системным анализом. В моделях неизмеряемых косвенных, вторичных, периферийных и второстепенных признаков ценностной и целевой целесообразности, тематических бесед Пиквикского клуба, притчи "Мудрецы и слон", "Тюнинга старого Запорожца новыми деталями от Мерседеса", "Ошибки меткого Техасского стрелка", дисциплинарного мелкотемья, "Масштабов и глубины бочки Диогена" и "Синдрома Диогена", локальных минимизаций "Экономной экономики", "получения прибыли всеми способами, не запрещёнными законодательством" и т.д.
Как то, вот так.
С уважением, Александр.