Как правило тот,кто несёт действительные знания,не склонен гордиться своим подвижничеством.Зато те,кто нёс и несёт так называемую веру,как раз почти всегда сим гордились,гордились даже тогда,когда во имя этой веры уничтожали носителей знания.Потому видимо и Люцифера онипревратили в исчадие АДА,что не смогли смириться с его просветительской деятельностью,как и Зевс Прометея.И верят они не в истинного бога,а в чернобога,узурпировавшего небесную власть и низринувшего Люцифера за его просветительскую деятельность.
Думаю,что Люцифер,несущий знания,как раз и подразумевает свет знаний,а сатанисты тут ни при чём.
"Бог есть свет и нет в нем не капельки тьмы."
"Я есть СУЩИЙ",говорил Христос.
А вот сатана это НЕСУЩИЙ свет,то есть не истинный,обманчивый.Я это только так могу связать...
Интересно что слово лю бить..в жтом случае светом бить
Он нёс науку, знания, а церкве это не угодно, проще управлять не образованным людом, и они его изудродывали в нашем сознании, посмотрите на современную церковь.
Жаль , что думающих очень мало...