Когда говорят "люди равны", нужно всегда первым делом уточнять - в чем именно, чтобы избежать совершенно нелепых споров и путаницы. Равенство может быть самое разное, в зависимости от критериев равенства и целей выравнивания. К примеру, у человека, который шьет пиджаки, будут не те же критерии "равенства" людей, что у юриста или педагога.
То, что люди отличаются друг от друга по телосложению, физической силе, интересам, потребностям и прочая-прочая - это, как бы, банальность, которую почему-то некоторые люди склонны изрекать с большой помпой, словно великое откровение. В целом говорить тут не о чем. Тогда о каком же равенстве можно говорить?
Либеральная мысль XVII-XVIII вв предложила очень важный концепт: равенство прав. То есть, вне зависимости от наших отличий, у каждого человека должен иметься определенный набор прав - на жизнь, на здоровье, на собственность, на личную неприкосновенность и так далее. На самом деле, это не такая уж простая мысль, ведь мы часто склонны считать, что "своя рубашка ближе к телу" или "мне нужнее". Тайна переписки - это, конечно, хорошо, но что это там за смски моему мужу/жене периодически приходят?.. Примерно из этой оперы.
Естественно, идея равенства прав воплощалась далеко не сразу и не без трудностей. Долгое время равенство прав не включало женщин, детей, людей с другим цветом кожи и т.д. И тем не менее, даже такое ограниченное введение равенства в ранних США или во Французской республике полностью сломало старую феодальную систему, построенную на сословном принципе привилегий.
Однако у идеи равенства прав есть и серьезный недостаток: оказывается, само по себе наличие "права" еще не гарантирует того, что я этим правом смогу воспользоваться. "Все животные равны, но некоторые - равнее", как писал Оруэлл. Право на честный и справедливый суд легко перекрывается стоимостью адвокатов (я уж не говорю о взятках). Право на здоровье очень по разному реализуется у участкового терапевта и в платной клинике где-нибудь в Израиле. И уж конечно, право на собственность означает, что те, кто собственность имеют, приобретут ее еще больше, а те, кто не имеют - потеряют даже то немногое, что у них было (кажется, это Экклезиаст…) Именно поэтому равенство прав должно сопровождаться равенством возможностей, но на нашем текущем уровне развития человеческого общества реализовать это представляется крайне непростой задачей
Что лучше одеть: шляпу или сапоги? Вопрос глупый: предложенные варианты не одного свойства чтобы заменять друг друга. Также точно и в озвученном вопросе: талант (совокупность выдающихся способностей личности) и недостатки... Читать далее
По мему это вопрос предпочтений и выбора точки зрения-я выбрал бы сапоги.... ,а что КАЖДЫЙ индивидуум, личность... Читать дальше
Обычно людей сравнивают не по тому, какое общественное благо они производят, а по тому, какое количество блага они употребляют для своего удовольствия. Кому-то хватает тарелки каши, а кто-то бродит по ресторанам, выбирая... Читать далее
Люди абсолютно равны между собой, если знать перед кем и чем.
Есть множество примеров как из трущоб и глубин нищеты поднимались и поднимаются миллиардеры, которые не соглашались с тем, что они неудачники! Они множество раз... Читать далее
Ну это только в оценке людей. А для Бога мы все равны и в том, что Бог дает всем равные возможности жить в ЕГО Благодати, и равные права получить Спасение от греха, который и заставляет людей сравнивать друг с другом, чьи... Читать далее
Уродливый также прекрасен, и талантлив, правда не в стандартном человеческом определении!
Да, именно так.
Равноправны но не равны.
Важно понимать критерии - "в чем равен".
Альбатрос - гигантский хищник, колибри - мелкое нектароядное. Но они равны, потому что птицы и летают.
Мои художества не равны полотнам Айвазовского или Да Винчи, потому что я не умею... Читать далее
Талант можно противопоставить бездарности, а уродливость к красоте. Все люди физически равны, ведь всем необходимо дышать воздухом, пить воду, есть, спать, и т.д. А если рассматривать умственные способности то тут можно выявить... Читать далее
Согласна.
Тем интереснее развитие в течение жизни , кто вам мешает из дано , перейти к знаниям , опыту и действиям , в итоге стать и талантливым и красивым 💯🙏🖐 не разорвало бы только 😊
Коммунисты верят, что каждый человек - потенциальный гений. То есть, в каждом человеке можно раскрыть высшие творческие способности.
Фашисты - верят, что среди людей есть фундаментальное неравенство. Делят людей по расовому... Читать далее