Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Ленин – национальный герой или террорист-революционер?

ИсторияПолитология+2
Егор Новомиров
  ·   · 15,8 K
Web-разработчик с медицинским образованием  · 4 окт 2017

Лично мое оценочное суждение о Ленине - он преступник, террорист, во имя химеры устроивший кровавый крындец стране. И обосновывать для меня тут нечего - если ради идеи надо убивать людей, эта идея - говно, как и ее идеолог.

1 эксперт согласен
Ответ вполне достоверный. Говоря современным языком и оценивая деятельность Ленина с точки зрения Уголовного... Читать дальше
Первый
Пролетарии всех стран, соединяйтесь.  · 3 авг 2021
Я считаю, что Владимир Ильич Ульянов (Ленин) - герой не только Национальный, а мировой. В предыдущих комментариях люди часто критикуют этого человека, называя жестоким и т.п. Но они не осознают, что только благодаря этому... Читать далее
Стараюсь самостоятельно оценивать события и...  · 29 янв 2021
Ни то, ни другое. Это мечтатель, радикал с добрыми намерениями, организатор "майдана" 1917 года, большая и ужасная ошибка России. Возможно, его появление на исторической сцене было необходимо для того, чтобы навеки отвратить... Читать далее
Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду...  · 2 июн 2020

Классический "Отец Отечества" - типа Цезаря. С точки зрения прежнего государства - преступник, с точки зрения нового - герой-основатель. Ленин и Сталин - как Цезарь и Октавиан.

В этом что-то есть. Конечно, эта аналогия ложна, как и любая другая, но что-то в этом определенно есть. Мне понравилось!

Беспристрастно-объективный судья.   · 3 июн 2020

Ни то, ни другое. Будем объективны, Ленин привнёс больше хорошего, чем плохого. Но многие винят его в том, что было уже после него. То есть приписывают ему в вину деятельность Сталина, что категорически неверно.

Добавлю, что Ленину приписывают и то, что было до него, а также то, что было во время него, но на что он не мог повлиять.

История, экономика, наука, политика.  · 30 июл 2020
Правда в том, что мир не бинарен. Вариантов не два, а на много больше. Всегда. Напомню, что к Ленину неприменим термин "национальный". Он не защищал интересы ни одной нации, и рассматривал ВСЕ человечество с точки зрения... Читать далее
Человек как человек. Служил, работаю, дети...  · 18 июл 2021
Любой, совершенно любой революционер является террористом, так что и Владимир Ильич таковой и есть, но ... Я не думаю, что его роль и положительный знак, прежде всего в России, стоит пересматривать: в итоге это приведёт к... Читать далее
Верстальщик  · 4 окт 2017
Судите сами, на Ленина возлагалась миссия по развалу России на множество карликовых государств. Вместо этого он не только сумел сохранить целостность страны, но и задал верный курс развития, который в дальнейшем поддержал... Читать далее

Кем на него возлагалась такая миссия?

Бродячий наставник общества  · 25 июн 2020
Немножко странный вопрос, потому что требует выбора. Ленин национальный герой именно потому, что он революционер. При этом Ленин никогда не был террористом. Больше того, Ленина откровенно упрекали, что он не развязывает... Читать далее
1 эксперт не согласен
Политику РКП (б) времён красного террора проясняет письмо В. И. Ленина, направленное руководящим органам... Читать дальше
История, автомобили.  · 5 июн 2020
Достаточно почитать сочинения Ленина ,чтобы понять ,что это революционер крайнего толка,террорист.Как террорист может быть национальным героем?Имя Ленина, в советское время, превратили в этакого божка.Святость, которого была... Читать далее
Кхм. Какие именно сочинения Ленина Вы имеете в виду? Можете процитировать? А то я как-то читал его статьи - так... Читать дальше