Куда пойти работать после философского факультета и стоит ли вообще его заканчивать?

Никто не знает ответа на эти два вопроса лучше, чем вы сами. Я могу лишь рассказать о своём видении этого всего на правах соприкоснувшегося с философским. Пусть вы уже и, вероятнее всего, поступили и решили эти вопросы для себя. Но всё же.

Я не задавался вопросом, где работать. Но меня интересовало, стоит ли поступать на философский, чтобы... чтобы там что-то найти. А искал я... себя, какого-то понимания хоть чего-нибудь - других людей, их поступков, процессов, происходящих вокруг. Я был дезориентирован вообще, я не знал, что делать, как мне жить, как двигаться в сторону ответов на эти вопросы. Я точно не хотел поступать на экономиста, куда звали родители, но не знал, что хочу сам. Так я и остановил своё внимание на философском, который как-то случайно попался мне на глаза. И поступил я туда, не прочитав ничего из философии и почти ничего из классической литературы, в чём, конечно, сейчас стыдно признаваться.
Итак, на первом собрании студентов кураторы сказали, что нам дадут "классическое" образование, и мы будет развиты всесторонне, что открывает для нас широкие возможности. Но это, конечно, пустые слова. На философском много пустых слов, поэтому - никому не доверяйте - правило первое. Сразу же правило второе - всегда ищите подлинный смысл сказанного, услышанного. И в официозных речах, и на лекциях с семинарами. И тут как бы вырисовывается первое испытание, критерий того, что философский - это и правда ваше. Это желание, стремление к пониманию. Если вы в очень многих, если не во всех, вопросах стремитесь дойти до полного понимания какого-то вопроса, то у вас есть т. н. "интерес к философии" или то, чем является смысл слова "философия" у греков. Если же вас интересуют готовые ответы, то лучше идите на естественно-научный факультет, на физфак или биофак, куда-нибудь ещё. На философском вам их не дадут, но могут дать иллюзию, что дают. Поэтому ещё третье правило - ни за что не расслабляйтесь, всегда сохраняйте свой ум в режиме недоверия, сомнения, удивления, непонимания: к профессорам, к текстам, какими бы аристотелями-гегелями они бы не были написаны, даже к себе и к своим законченным мыслям. Короче: всегда допускайте относительность тех ответов, которые вы для себя находите, и идите дальше. Никогда не удовлетворяйтесь теми ответами на любые вопросы, которые у вас есть. Это залог того, что вы не впадёте в маразм, как это случается с очень многими профессорами философского, да и со студентами тоже. После этого правила можно сформулировать второй критерий того, что из вас может получиться философ: у вас не просто стремление к пониманию каких-то "важных" вопросов, а вы просто жить без поиска ответов на них не можете. То есть должно быть всепоглощающее стремление, получение неимоверного кайфа от самого поиска, желание положить жизнь, сотни жизней на этот поиск. Вы должны реально хотеть быть философом, то есть не задавать таких странных вопросов насчёт поступления. Но ваш вопрос, конечно, ничего не значит. Сам его факт, ваше сомнение говорят о том, что вас всё же тянет в эту сторону. И вы можете разжечь это стремление ещё сильнее. И тут философской может помочь двумя факторами. Первый - как-никак на философском всё-таки читают классические тексты, что закладывает фундамент, формирует вкус, облегчает вам процесс чтения, даёт ориентиры. Лучше всего это делает работу над курсовой под научным руководством. Но и семинары с лекциями играют важную роль в этом, разве что важно читать всё и даже больше, не останавливаться на "обязательном чтении", ибо на философском очень расслабленный процесс обучения, на многое закрывают глаза, об этом ниже. Вам нужно лишь отсеивать полезные занятия от неполезных (не в ущерб успеваемости), выбрать хорошего научрука (что должно быть главным критерием в поиске вуза - хороший научрук). Второй фактор в пользу философского - это его небольшая нагрузка, особенно это касается СПбГУ, РХГА, РГГУ, ТГУ (Томск), Мининского университета (Нижний Новгород). МГУ с ВШЭ имеют бОльшую нагрузку, но в целом тоже несильно загружают в отличие от других факультетов. Это выборка факультетов в вузах субъективная - на мой взгляд, если и стоит поступать на философский, то ограничивать свой выбор только этими вузами.
Но философия - это не обучение на философском, это всего лишь часть занятия философией. Прежде всего, это ваши личные занятия, ваши личные тексты, ваше личное понимание, ваш осознанный опыт, ваша интерпретация опыта других философов и культуры вообще. Не стоит ограничиваться чтением книг и занятиями в вузе. Есть ещё формальные и неформальные лекции в разных местах города (как в столицах, так и в провинции), есть бары, есть жизнь вообще, не стоит о ней забывать и закрываться в "положении книгочея". Важно лишь всё для себя интерпретировать после опыта с тем или иным, и уже потом делать выводы. К тому же, философия - не единственный способ докопаться до т. н. понимания. Есть искусство. Есть литература. Есть отдельные виды физической активности - танец и т. д.
И осторожно. Если  в вас нет такой тяги к философии, нет такого стремления к пониманию, нет возможности посвящать себя труду чтения, то вам стоит подумать о другой сфере и не идти на философский. Заканчивать философский не ради занятия философией не имеет почти никакого смысла. Для прокачки навыков лучше пойти на менеджмент, на юрфак, эти знания вам больше пригодятся в работе и её поиске. Философия - это не про работу. Ибо после философского в лучшем случае вам повезёт, и вы напишите книгу, а потом ещё и ещё, вас будут звать на лекции и мероприятия, в среднем вы просто будете работать в универе или в каком-нибудь неплохом журнале, в худшем вы будете работать где-нибудь в сфере услуг. При отсутствия интереса к философии более вероятен последний вариант. Либо ещё один, но он будет возможен лишь при вашем упорстве, это бизнес-, политическая и подобные карьеры. Но для последних лучше закончить профильные этим сферам факультеты.
И самый главный совет - развивайте прежде всего своё мышление, прислушиваетесь к своим ощущениям, развивайте свою интуицию. И будет вам... что-то. Это не указание к действию, даже если местами так и звучит. Это одно из видений того, как лучше всего делать в этих условиях. И, быть может, завтра я буду думать уже не так.
У меня всё. Удачи вам.