Кто виноват заказчик или исполнитель?
Смотришь порой на рекламу и думаешь, то ли я тупой или действительно ничего не понятно.
Наружка! Едешь на машине, минимум 30-40 км в час.
КАК ЭТО МОЖНО ПРОЧИТАТЬ???
Для кого эта реклама?
Я сидел в машине не так далеко от этого и то мне пришлось напрячь взгляд, чтобы прочитать и понять, что это реклама магазина, который откроется скоро.
Реклама в честь открытия!!!
Мне как рекламщику и как маркетологу в двойне тяжело смотреть на этот ужас.
Мало того, что текст не читается из-за своего размера. Визуал отвратительный.
Реклама какой-то семьи ?
Посмотрите на мальчика.
Видимо фотографу так мало заплатили, что был всего один кадр.
Что за продукция???
Где она???
Деньги слили. Кто бы и что не говорил про то, что прежде, чем делать выводы нужно посмотреть на результаты.
Тут я и без цифр вижу - всё плохо.
Если даже в РА принесли готовый макет, то нужно же объяснять, что это плохой вариант.
Я сомневаюсь, что не будут слушать специалиста. В нашем агентстве, клиенты прислушиваются к нам.
А если это работа РА, то печально.
А вы, что думаете ?
Маркетинг
Думаю виноваты все.
Заказчик потому что составил невнятное ТЗ и явно пожалел денег на дизайнера/агентство и в результате получил то, что получил.
Исполнитель потому что не имел достаточного профессионализма и авторитета чтобы донести до заказчика бессмысленность такого креатива. Плюс не стал трудиться, а просто взял стоковые фотографии, простой шрифт, нецепляющий слоган и не стал адаптировать идею к реальному месту.
Не знаю кто именно виноват в данном случае (а у меня есть на этот счёт как минимум 4 варианта), но наличие таких реклам это скорее хорошо, чем плохо. Есть с чем сравниваться и на чем показывать заказчикам, как не надо делать и... Читать далее
1 эксперт согласен
Здравствуйте, Александр!
Как бы смешно не звучало, но виноваты оба.
Исполнитель:
- Потому что не умеет аргументировать и отстаивать свою точку зрения.
- Потому что хочет получить побыстрей денег без лишних телодвижений.
Заказ... Читать далее
Ого, а вы что-ли обоих знаете?