Абсолюта нет, особенно в политике. Но например журнал Тайм выбирает человека года, начав в 1927 году, но делает это исполнительный редактор журнала, его мнение не является общемировым признанием. Критерий оценки и публичности признания деятельности политиков, различен и зависит от многих факторов. Та же ситуация складывается в мире науки и культуры. Различные премии присуждаются ежегодно, выделяя многих научных, культурных и общественных деятелей, предпринимателей, по некоторым критериям оценки их деятельности. Общественная известность и признание плодов деятельности мировым сообществом, получило новое развитие с ростом числа информационных ресурсов, особенно в сети интернет. Проводятся различные голосования, ведётся статистический учёт мнений, составляются рейтинги. Насколько все эти оценки объективны и выражают общественное мнение, как различные агенства, фонды, СМИ составляют оценку и влияют на общественное мнение, на эту тему может возникнуть масса споров и возникнуть новые вопросы.
Например Майкл Харт, по специальности астрофизик, издал несколько книг The 100: A Ranking of the Most Influential Persons in History, где он приводит биографии и присваивает рейтинг самым влиятельным представителям человечества. Такая форма представления информации на мой взгляд наиболее объективна, читатель может сам изучить детали биографии и оценить деятельность известных людей, представленных в этих изданиях. Конечно способ ранжирования и оценки полезности может меняться исходя из полученных знаний самим читателем, но представленная информация интересна и достаточно объективна. Наиболее удачная подача этого материала на русском языке существует на Вики, можно быстро получить информацию и составить своё личное мнение, конечно влиятельность отличается от общественной полезности, но является ее главной составляющей. Вот ссылка : https://ru.m.wikipedia.org/wiki/100_самых_влиятельных_людей_в_истории
Вернусь к самому вопросу, где автор ограничил последними 50-ю годами временной интервал. Первые из списка, жившие в предложенный вами временной интервал, попадающие в рейтинг предприниматель Стив Джобс и учёный Говард Эйкен. Это и есть ответ на Ваш вопрос, но у каждого как говорится, свой царёк в голове, сколько людей столько и мнений.
Безусловно таким лидером был дедушка Гитлер. Как бы к нему кто ни относился, но если после того что он сделал мир не изменился к лучшему, то я даже не знаю есть ли у такого мира оправдание.
Отрицательный пример тоже пример.