Дело в том, что это совершенно неважно. Власть по умолчанию должна быть сменяемой. А дальше поиск президента, которого можно будет по итогу назвать хорошим, может продолжаться десятки лет. Именно так и происходит во всех странах, где общественный договор с властью работает нормально. А несменяемость власти – это прямая дорога ко всем злоупотреблениям, на которые у этой власти хватит фантазии. Как говорил один лорд и историк, абсолютная власть развращает абсолютно.
Кто может прийти вместо Путина? Наверняка какой-нибудь козел. Да, у власти постоянно будут оказываться козлы. Да, это неизбежное следствие самого устройства политики. Просто эти козлы должны понимать, что если они будут совсем уж зарываться – их неизбежно сменят. И тогда они будут хоть немного балансировать свои интересы с вашими. А следующие будут балансировать лучше. А следующие – еще чуть лучше. И так однажды мы получим такие власти, как в скандинавских странах. Нескоро, да. Но других вариантов жить нормально просто нет.
Зачем нам севастопольский хохол в президентах?
То есть любой бизнесмен лучше Путина? Понятно, не разделяю такое мнение. Кого-угодно ставить во главу России, все-таки, перебор.
"Прохоров, Михаил Дмитриевич.
Абсолютно независимый кандидат".
Я надеюсь это тонкий стеб.