Навальный позиционирует себя сейчас как демократа, таким образом правильный вопрос не "кто, если не Навальный", а "что". Что - соблюдение законов, конкуренция за выборные должности, открытость и контроль за действиями чиновников, депутатов. Независимые ветки власти, контролирующие друг-друга и свободные СМИ, сующие нос в каждую дырку и мечтающие найти коррупционера и срубить хайпа. Прокуроры, мечтающие сделать карьеру на громком коррупционном деле. А кто будет президентом не особо важно. Кто-то будет, или может в парламентскую республику превратится.
Сейчас быть оппозиционером довольно опасно и неприятно. Вместо микрофона в парламенте, костюмчик и обед в ресторане за 250 р. - СИЗО, спортивный костюм, баланда бесплатно и дубинка на митинге. Желающих пока Навальный только. Как только дело демократов победит, а это вопрос времени, дяди и тети в костюмчиках повылазят изо всех щелей вполне себе адекватные и приятные (сейчас они какие-нибудь заведующие управлением или замы или горшок в детском саду осваивают), и мы чего - нибудь выберем, потом выгоним и выберем другого, следующий уже не будет воровать и так потихоньку.
А может после естественной кончины к власти придет не Кадыров или Сечин, а каким-то образом Навальный, сменит окрас, и еще 50 лет вместо кооператива у нас будет ФБК и фабрика лозо-плетения. Пути господни неисповедимы.
Кто-то более адекватный и менее отвратительный. После "Эха Москвы" господин Навальный себя окончательно дискредитировал. Более омерзительного персонажа из российской оппозиции представить трудно.
А что он плохого сказал в эфире «Эхо Москвы»? Я вот смотрел прямую трансляцию и по-моему он вполне адекватные вещи излагает.