Конечно, трудно сказать объективно, но на мой взгляд - Сталин.
Он был невероятно трудоспособен, невероятно восприимчив к информации. Он читал до 300 страниц ежедневно, и нет, не доносов: сохранились книги с его пометками на полях, то есть он читал не только быстро, но и вдумчиво. Конечно, его нельзя назвать гениальным мыслителем. Но он был умён.
Гитлер же был харизматичен, да, но с интеллектом это не всегда связано.
Множество его решений были глупы и неразумны, он любил лезть туда, где ничего не смыслил. Наконец, его образование, полученное в публичных библиотеках, оставляло желать лучшего, но он не стремился восполнить пробелы.
Зато рисовал неплохо.
300 страниц в день, мхм.
В результате их *деяний* -*сломали* жизнь -моей матери и брату на тот момент 14 ти лет...Полагаю, можно говорить об их психическом нездоровье, но не об *уме*...
При чем здесь ум? Руководители выполняют волю народа. Фашисты, и большинство немцев хотели реванша за проигрыш в 1 мировой войне, а русский народ защищал свою независимость, да и независимость других стран
... - конечно же Гитлер! ... у него хватало ума проделывать свои делишки в легитимном пространстве ...