Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Кому поручено внести изменения в Теорию относительности Эйнштейна после обнаружения изменения скорости света от времени?

ИсторияФизика+1
igor simchanko
  ·   · 8,6 K
Разработка альтернативной теории всего, от кванта...  · 3 окт 2022
Не понимаю о каком изменении идет речь. Считаю, что ТО, СТО и ЗВТ изжили свой ресурс. Сегодня наступила очередь Новой Физики, основанной на теории Эфира. Понимаю, как много раз пытались вдохновить жизнь в эту теорию многие ученые и все безуспешно. Но они совершили главную ошибку-стали править математику Ньютона под теорию эфира. Ньютон совершил ошибку, но она его устроила. Она устроила весь научный мир, несмотря на ошибку, теперь пожинаем плоды в виде бестолковых теорий ТО и ТБВ, которые привели физику в тупик в виде застрявшей во времени  разработки термояда (которому уже 70 лет). Новая физика уже готова в теоретическом варианте, но требует сперва переписки Ньютоновской механики и корректировки понятия "масса". Ну и следом все остальное. Кому ни скажу все шарохаются не то от глобальности задач, не то еще от чего, но уважаемые, все равно придется все ломать и заново переписать всю физику. Главное не опоздать. Если этим займутся китайцы вперед нашего, то политическая повестка изменится очень сильно и не в нашу пользу, потому как энергетика зеленая и бесплатная поставит крест на нашей газовой и нефтяной доктрине.
Полностью поддерживаю идеи новой физики. Имею некоторые собственные наработки . Проблема с собственным сайтом... Читать дальше
Ложные суждения. Новая физика -это физика за пределами Стандартной модели! Никакой теории эфира, понятие "эфир" больше не используется в современной физике.
@Lyudmila Timofeeva, Стандартная модель изжила себя, физика после гиперактивного развития в 20-ом веке, остановилась в развитии. Термояд еще в 75-м казалось еще лет пять-десять и даст дармовую и чистую энергию. Строение атома так и не определено, кроме наколоченных, якобы новых частиц (базон Хигса), которые никогда и никто не собрал и не сохранил, хотя бы для наглядного пособия для студентов, а потому их проверить нельзя. Не выручил даже большой адронный коллайдер. Деньги вбиты огромные, а толку чуть.
Вы отвергаете теорию эфира, потому, что официально она признана вне закона. Это большая ошибка и мною это доказано. Доказано так надежно, что вы посвятившись в нее будете удивляться тому фанатизму, с которой весь научный мир цепляется на умирающую ТО, ТБВ и главное самый ошибочный из них Закон Всемирного Тяготения и основанная на нем Ньютоновская механика. Она конечно выручила человечество в 17-м веке, позволила развиться инженерии, но привела физику в тупик.
Ни в коем случае не собираюсь принуждать вас сменить вашу веру (кроме слепой веры в этой физике уже ничего не остается), а тем более обидеть ваше самолюбие, но и вы, считаю должны более лояльно относиться к разным мнениям, тем более, если вы с ними ознакомитесь, то свое нынешнее будете вспоминать как детскую глупость.
И это не шутка.
Новая физика уже готова в теоретическом варианте, но требует сперва переписки Ньютоновской механики и корректировки понятия "масса".
Зачем отменять или переписывать Ньютона? Она очень хорошо работает там, где работает. Достаточно просто написать Новую теорию, не опираясь и не ссылаясь на Ньютона... Он же Ньютон. А ошибку можете описать - я что-то не в курсе.
Ссылку на Эйнштейна и переписку его теории тоже не одобряю - причины те же.
@Valery Timin, В кольной математике есть ответы в конце учебника. Школяр, пропустив тему и не зная как правильно решать задачу, обращается к готовому ответу и создает какое-то решение, приводящее к этому ответу. Решение есть, с ответом сходится, а то, что решение не отражает сути поставленной задачи никто замечать не хочет.
В Ньютоновском решении задачи притяжения двух тел напрочь игнорируется векторность взаимодействия. То есть два тела взаимодействуют между собой, имеют направление взаимодействия, но в законе тяготения представлены как скалярные величины. В законе тяготения мы видим с левой стороны силу взаимодействия двух тел F (правильный ответ в конце учебника, полученный опытным путем), а справой двум телам Ньютон не мучаясь совестью придает величину, непонятно откуда взявшуюся, да еще и умножает их между собой (хотя величины исключительно векторные и должны складываться и никак по другому). Другими словами Ньютон определил с какой силой тело притягивается к земле, а источник этого притяжения он игнорировал. Теперь мы используем мы используем величину М (масса) как силу взаимодействия, но без источника как такового. Теперь вся физика опирается на величину М, не заморачиваясь об отсутствии источника силы, а дальше пошло поехало.
Если этим займутся китайцы вперед нашего…
Ну так займитесь! Кто же вам не дает? Получите почет, уважение, Нобелевку. Или вам, как Остапу Бендеру, не хватает денег на марки, чтобы отправить свою теорию нужным людям?
Бог Царь Отечество  · 4 янв 2023
Необходимость вносить изменения была выяснена задолго до Эйнштейна, и это дело было поручено Ивану Ивановичу и Ивану Никифоровичу. Но они не согласовали свои изменения и поссорились. История эта дошла до Н. Гоголя и он изложил... Читать далее
Написал только для того что бы "далее" нажать  · 2 окт 2022
До 2032 года поручено мне, далее поручение переходит другому ответственному. Теория готова к публикации, но пока изменение не готово, поручено помалкивать. Далее перейду на дежурство по изменению постоянной Эйлера 
3 эксперта согласны
Совет рептилоидов порицает разглашение секретных данных, вы будете наказаны!
Вам придётся исправлять ОТО до 2033 года!
Инженер - строитель. Экономист - математик...  · 4 окт 2022
Сразу вспоминается: "Кто ж его посадит? Он же - памятник !!!" И еще: "Карту купи, лапоть!" Вот, в самом деле, как вы себе это представляете: сидит такой некий патриарх (или синклит) и рассылает гонцов с поручениями (или по... Читать далее
1 эксперт согласен
Пенсионер, электрохимик, доцент кафедры физики...  · 7 апр 2023
Тому кто обнаружит изменение скорости света от времени. Пока никаких намеков на такое изменение не было. Зато было обнаружено множество пытливых людей, которые не способны самостоятельно понять смысл СТО и ОТО, а читать статьи... Читать далее
не претендую на экспертные оценки, но мысли свои в...  · 3 окт 2022
Вопрос про  поручения мне не интересен, ибо  судьи кто ? Да и какое это имеет значение кто будет писать эти изменения, главное обнаружили, но свет это явление, а вот время это категория относительная, поэтому наверное второе на... Читать далее