Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Когда нужно начинать бояться роботов, если уже сейчас при помощи машинного изучения они изобрели свой собственный язык?

ОбществоТехнологии+3
Юлия Горшенёва
  ·   · 766
Человек, изучающий всё  · 27 июн 2017

Полностью сохраняю свою уверенность в том, что бояться следует ни в коем случае не машин, а того, как может использовать их человек. Да, технологии развиваются, да, в плане вычислительных способностей, принятия решений в определенной области, гибкости и способности к самообучению, многократно превышающей человеческую, машины остаются машинами. Искусственный интеллект робота не "изобрел собственный язык" по наитию, по собственной воле, ибо таковая отсутствует в принципе. Он сделал это, поскольку данную функцию запрограммировали в нем его проектировщики. Для того, чтобы машина/робот/программа реально представляла опасность для человечества (на манер Скайнет из Терминатора), необходимо, чтобы кто-то запрограммировал в нее мотивацию к деструктивным действиям. На данный момент машины являются инструментами, и все действия, выполняемые ими, являются заданными им людьми, которые работают над их созданием.

В узком смысле - опасаться можно уже и сейчас, любых машин, начиная от простого транспортного средства, обращение с которым без соблюдения простейшей техники безопасности либо при выходе из строя каких-то ключевых механизмов может привести (и приводит) к катастрофическим последствиям. Это фактор риска.

В случае же, если некий изобретатель сознательно заложит в машину мотивацию быть для человека опасной - то здесь уже вопрос должен возникать к самому изобретателю, но никак не к машине самой по себе.

1 эксперт согласен
Специалист по машинному обучению и ГИС, кандидат...  · 5 июл 2021
Уже можно бояться. Еще 5 лет назад нельзя было помыслить о том, что нейросеть сможет программировать, а совсем недавно OpenAI выпускает copilot, который по описанию пишет программный код. Миллионы (если не миллиарды) людей... Читать далее
Мой телеграммПерейти на t.me/pavel_kikin
1 эксперт согласен
Да как бы не так! Эти миллионы (если не миллиарды) как занимались бесполезным перекладыванием денег из одного... Читать дальше
Предпочитаю отвечать на вопросы связанные с челове...  · 20 июн 2017
Технологи́ческая сингулярность — гипотетический момент, по прошествии которого, по мнению сторонников данной концепции, технический прогресс станет настолько быстрым и сложным, что окажется недоступным пониманию, предположительн... Читать далее