Вопрос ставится:" когда?". Но стоит задаться вопросом, а можно ли эти опусы называть физическими теориями? Увы, там нет физики, там некорректное употребление математики, вводящее общество в заблуждение. Пассажи из математики довольно красивы, но внутри физики отдают уродством. Можно восхищаться Венерой Милосской, но не возможно представить, что скульптору позировала женщина инвалид.
Восхищаемся шедевром, который сотворил Анри Пуанкаре. Это красивейший математический этюд, опубликованный 5 июня 1905 года. Он доказал инвариантность уравнений Максвелла (в редакции Герца-Хевисайда) при преобразованиях Лоренца, что преобразования Лоренца образуют группу, которая тут же была названа группой Лоренца и т.д. Математический этюд, не имеющий никакой ценности для физики. Кто играет в шахматы, тот легко поймёт: великое множество шахматных этюдов не имеют общности ни с реальными партиями, ни с даже с гипотетическими партиями составленными из абсурдных, но правильных по шахматным правилам ходов. Шахматная практика турниров и шахматные этюды это разные планеты.
Преобразования Лоренца предполагают движение материальных объектов с огромными скоростями близкими к скорости света.
Уравнения Максвелла в редакции Герца-Хевисайда предназначены для статических задач в отсутствии движения, т.е для нулевых скоростей! В физике это никак сочетаться не может.
В Лейпциге в журнал "Annalen der Physic" 30 июня 1905 года поступила в редакцию и опубликована 26 сентября 1905 года статья Эйнштейна "К электродинамике движущихся тел". Хотя оригинал статьи считается утраченным, слова из названия не выбросишь. Какая электродинамика, если по факту от электродинамики берётся статика? Как же так? Провозглашена объединяющая и обобщающая НОВАЯ ТЕОРИЯ, объединяющая электродинамику и механику, а от электродинамики берётся частный случай, соответствующий статике. Такое нельзя назвать теорией (СТО).
ОТО - здесь другой математический фокус. НЕЗАКОННО в математическое метрическое 4-мерное псевдо-эвклидовое (!) пространство Минковского, (на равных правах с координатами!) в метрику встраивается переменная времени. Шкала времени похожа на одномерную систему координат, но время однонаправлено и не обладает полным комплектом свойств координат. Так что конструкция ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ к физике не имеет никакого отношения, затянуто в физику с чёрного входа. Все надстройки: интеграл действия, инвариант, тензор Риччи - всё понарошку.