Подобные заявления в популярной книге от клинического психолога можно расценивать как некорректные и даже вредоносные. И вот почему.
На сегодняшний день нет метода, который позволил бы излечить пациента полностью и дать какие-либо гарантии. Да, существуют отдельные случаи стойкой пожизненной ремиссии, но их нельзя назвать уделом большинства.
Вспомним древнюю мудрость. Есть три персоны: больной, болезнь и врач. Победа будет на стороне того, с кем объединится больной. С врачом – удастся победить болезнь. С болезнью – победа будет на ее стороне.
Книга Архнильд дает пациенту и его семье ложную надежду, как будто предлагает попробовать отказаться от методов официальной медицины. К чему это может привести?
Минимум – деформация личности пациента под влиянием болезни, то есть нарастание негативной симптоматики: депрессии, нарушений памяти и внимания, склонность к социальной изоляции и прочее.
Максимум – выраженный галлюцинаторно-бредовый психотический эпизод, который сопровождается насилием по отношению к себе или окружающим, вплоть до массовых убийств или суицида.
Гораздо более верный путь – принятие болезни как образа жизни, регулярный прием противорецидивной терапии, работа с психотерапевтом. Это позволяет достигать действительно долгих периодов ремиссии, высокой социальной активности, возможности интеллектуального труда (вплоть до участия в научно-исследовательской работе и преподавания в ВУЗе), создания гармоничных семейных отношений с партнером и воспитание детей.