Категорически нет. Во-первых, монархия - это эволюционно долгий процесс. Союз полисов - ограниченная республика - выборная монархия - наследственная монархия - наследственная монархия по мужской линии. Нельзя сделать монархию просто так, или можно, но это будет фикцией и подставой.
Во-вторых, монархию надо заслужить, ее нужно уметь защищать. Как винтовкой, так и интеллектуально. Виндзоры - международная ОПГ, замешанная во всем, от торговли наркотиками до смертей несчастных медсестер, ляпнувших не то слово. Однако английская пропаганда сделала так, что на них чуть ли не пол-мира молятся, умиляется, смотрят онлайн-трансляции знаковых событий в семье.
В-третьих, нужно меньше завидовать. Нужно понимать, что есть ты, а есть люди поумнее, побогаче, повлиятельнее, покультурнее. Данность такая. Принимать это надо учиться - например, в Англии частные уважаемые школы часто строят рядом с общественными - чтобы чумазые дети рабочих с детства понимали, кто есть кто. Кто учился в английских университетах, тоже всегда говорят, что есть студенты, а есть студенты.
Для русского это невыносимо. Спокойное принятие чужого превосходства выливается либо в черную зависть и ненависть либо в лебезение и ненависть. Своих последних императоров русские называли генетическими уродами и вырожденцами, и ненавидели их. Подлизываясь к своим рябым, бровастым и бородавчатым генсекам, русские лебезили перед ними и ненавидели их.
В общем, насчет данных, способствующих монархии, то русские:
1. Так не умеют.
2. Так не хотят.
да. Но только конституционную, как в Англии или Японии. абсолютная уже себя изжила. Хотя есть одна страна , где она осталась - Саудовская Аравия, но чем такая монархия, уж лучше демократия. У женщин там никаких прав, а лгбт казнят
В Англии монархия номинальная, чисто для туристов.